To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
bbb
"Kościół przede wszystkim ujmuje Boga jako byt niezmienny."

Mówiliśmy o tym co doczesne, więc to nie jest na temat.

"Byty stworzone także zmieniają się tylko w pewnym zakresie, tj. na tyle, że nie zatracają swojej tożsamości i nie stają się czymś zupełnie innym."

No poza tym, że może sobie zajść przebóstwienie, które wszystko pozmienia. Oczko
I taka zmiana o jakiej piszesz nie sprawie chyba, że byt przestaje mieć charakter procesu.
No i w ogóle nie odniosłeś się do sprawy historii zbawienia.
Dlaczego?
Bo nie współgra z założoną tezą?

Wookie
" Rozumiem, że ewolucjonizm może Ci się kojarzyć z ideą Hegla."

Ale dlaczego nie z np. św. Augustyna albo Eriugeny???
Duży uśmiech

Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez idiota - 17.05.2015, 13:00

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości