To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.
Forum Ateista.pl Filozofia i światopogląd Ateizm - dyskusje ogólne Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tryby wyświetlania wątku
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
#202
19.05.2015, 08:04
magicvortex Offline
Stały bywalec
*****
Liczba postów: 2,261
Liczba wątków: 25
Dołączył: 09.2014
Reputacja: 161
Płeć: mężczyzna
Bóg starego testamentu różni się od nowotestamentowego. Bóg dokleił do siebie Jezusa w którymś momencie. Bóg przestał się udzielać w świecie w pewnym momencie, kiedyś to potopy, plagi, płonące krzaki, teraz cisza bo jeszcze wolna wola się zachwieje.

Na czym dokładnie polega ten brak zmiany boga? Co się nie zmienia? Powiesz oczywiście ze "natura" ale co to w ogóle znaczy? Potrafisz to sensownie opisać czy będzie ontologiczny bełkot z którego nic się nie da wyciągnąć?
Szukaj
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez magicvortex - 19.05.2015, 08:04

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości