To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
"Nie mam nic przeciwko temu, żebyś mi wytłumaczył, zamiast mnie tu pryncypialnie potępiać."

Nie sądzę byś miał wolę rozumienia tych spraw.
Na początek musiałbyś w ogóle pojąć co twierdzi się w teorii ewolucji i czego ona dotyczy, bo z tego co piszesz wynika, że nie masz o tym bladego pojęcia.
No i musiałbyś jeszcze przyjąć tezę emergentyzmu, iż w rzeczywistości zachodzą zmiany jakościowe w wyniku syntezy polegające na pojawianiu się nowych jakości nieobecnych w ich składnikach.

Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez idiota - 20.05.2015, 12:50

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości