Witaj!
lorak napisał(a): warunki zewnętrzne,
Już tłumaczono lorakowi. Wpływają na podobne kraje podobnie. Zatem aby usunąć ich wpływ, należy porównywać Polskę z podobnymi do niej krajami, czyli najlepiej postkomunistycznymi członkami UE
Cytat:porównywanie państw podobnych pod względem istotnych dla PKB aspektów gospodarczych,
No właśnie..
Cytat: wątpliwości odnośnie skali wpływu rządu na cały następny rok, gdy w poprzedzającym objęto władzę pod koniec,
Jeżeli lorak ma takie wątpliwości, może sobie uwzględnić wagi dla poszczególnych okresów, jak już proponowano.
Cytat:wpływ niektórych ustaw przyjętych przez poprzedni rząd,
W mocy obecnego rządu jest zmiana decyzji poprzedniego rządu, jeżeli mu one nie odpowiadają. Jeżeli ich nie zmienia, automatycznie bierze na siebie odpowiedzialność za ich realizację
Cytat:Cytat:Cytat:CPI nie mierzy poziomu korupcji,
Jeszcze 996 razy...
serio Pilaster? do takiego poziomu musisz schodzić? nie lepiej po prostu choćby - skoro nie chce ci się czytać metodologii czy chociaż FAQ - rozwinąć skrót CPI i przyznać się do błędu?
Jeszcze 995 razy...
Proszę zauważyć, że lorak mógłby przedstawić alternatywne w stosunku do CPI metody pomiaru korupcji w danym kraju, uzasadnić że są one przynajmniej nie gorsze od CPI i wykazać, że wg nich, korupcja w Polsce za PO wzrosła. To byłby uzasadniony, racjonalny argument w dyskusji.
Jednak genetyczni patrioci nigdy tak nie postępują i nigdy tak nie dyskutują
Postępują oni zwykle wg trzech strategii
1. Wskaźniki są głupie, nieadekwatne, nie wykazują tego co powinny i są przekłamane. Nie podając przy tym alternatywnych wskaźników mądrych, adekwatnych i nieprzekłamanych. Tak postępuje lorak
2. Wskaźniki, owe szkiełko i oko są niczym wobec czucia i wiary "ludu", czyli ich właśnie - genetycznych patriotów. A lud dostał polecenie że "jest źle", zatem tak właśnie czuje
3. Stosunkowo rzadko spotykane, ale również występujące - wskaźniki są celowo fałszowane przez "antypolskie ośrodki" z kraju i zagranicy. Pamiętam pewnego genetycznego patriotę, który zupełnie serio dowodził, że fundacja Heritage została założona w 1995 roku wyłącznie po to, aby dziesięć lat później propagandowo deprecjonować wspaniałe rządy PIS w Polsce
Zaskakujące, że nigdy jeszcze się nie spotkałem, z również teoretycznie możliwym modelem nr
4. Wskaźniki zostały opracowane, aby pokazywać przyjazność kraju dla "bogatych i wpływowych", międzynarodowego kapitału, banksterów, żydów, etc.. Czyli im lepsze wskaźniki tym lepiej jest "bogatym i wpływowym", ale tym gorzej "biednym i wykluczonym patriotom", "zwykłym ludziom". Czyli im gorzej, tym lepiej.
Podobną argumentację spotyka się czasami u lewaków, ale jakoś nie u genetycznych patriotów
Cytat:Cytat:Cytat:spore rozbieżności w danych źródłowych
Jakie rozbieżności?
przecież już ci podawałem to poprzednim razem.
Oczywiście nic podobnego nie miało miejsca
Baptiste napisał(a):Cytat:W PRL mieliśmy pełną erupcję "ludzkich wartości", ale system był jakoś mało efektywny. W rezultacie wszyscy byli szczęśliwsi niż teraz.A jaka to była erupcja tychże wartości i co to były za wartości?
Patriotyzm, humanizm, internacjonalizm, bezinteresowna wzajemna pomoc, altruizm, troska o dobro wspólne, etc, etc