[pilaster]

jak długo według Ciebie musi trwać reżim, żeby można było mówić o totalitaryzmie i zamordyzmie? 3 lata, 5 lat, czy dopiero dekada rządzenia stwarza takie możliwości?

Błąd exetera wynika z pomylenia totalitaryzmu XX wiecznego, z totalitaryzmem XXI wiecznym. Współcześnie kraje zamordystyczne nie  muszą już wprowadzać cenzury i kontrolować całości przekazu medialnego. Oczywiście nadal są kraje, które tak czynią, jak Korea płn, czy Kuba, ale to są relikty przeszłości. Natomiast w Rosji, Argentynie, czy nawet w Wenezueli, do dzisiaj istnieją media, w tym telewizja, niezależne od władzy i ostro tą władzę krytykujące. Tylko co z tego? Reżim nie musi udawać, jak w XX wieku, że popiera go 99,85% społeczeństwa. Spokojnie wystarcza mu 60-70%.

To że PIS nie wprowadził w Polsce cenzury prewencyjnej i nie zamknął wszystkich uznanych za wrogie mediów nie oznacza, że nie dążył on do władzy absolutnej, totalitarnej. Wszak podstawowy warunek takich rządów, przekonanie, ze wie lepiej od przypadkowego społeczeństwa, co dla niego najlepsze, ma PIS rozwinięte w niesłychanie wysokim stopniu.

---

warunki zewnętrzne,

Już tłumaczono lorakowi. Wpływają na podobne kraje podobnie. Zatem aby usunąć ich wpływ, należy porównywać Polskę z podobnymi do niej krajami, czyli najlepiej postkomunistycznymi członkami UE

bycie postkomunistycznym krajem nie jest wystarczającym kryterium dla naukowego porównania,

W takim razie proszę wyodrębnić potrzebne kryteria, zbudować na ich podstawie listę państw je spełniających i porównać je z Polską w czasach PIS i w czasach PO. Dlaczego lorak tego nie zrobi?

 używasz do tego współczynnika, który - wbrew temu, co utrzymujesz - poziomu korupcji nie mierzy,

Jeszcze 994 razy...

Oczywiście co w takim razie mierzy poziom korupcji - lorak ani żaden inny genetyczny patriota nie poda.