To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.
Forum Ateista.pl Filozofia i światopogląd Ateizm - dyskusje ogólne Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tryby wyświetlania wątku
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
#247
26.05.2015, 12:45 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 26.05.2015, 12:51 przez piotr35.)
piotr35 Offline
antyklerykalny arcybiskup
*****
Liczba postów: 4,845
Liczba wątków: 57
Dołączył: 09.2009
Reputacja: 14
Płeć: nie wybrano
bbb napisał(a): Zwierzęta nie tworzą sztuki, bo nie mają chwytnych kończyn. 

Chwytnych kończyn? Pewien jesteś? 
Pewien, ze nie potrafią tworzyc sztuki?



To tylko tresura, czy jednak już sztuka?
Czy człowiek potrafiący namalować obraz tez został przyuczony?
Czy pięciolatek, który namalowałby podobny obraz, tworzy sztukę, czy jest wytresowany?
"Dyskusja z idiotami niepotrzebnie ich nobilituje"
Szukaj
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez piotr35 - 26.05.2015, 12:45

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości