To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
"Nauka o duszy ludzkiej ma co najmniej 800 lat i nic się w tej kwestii nie zmieniło"

Pneumatologia, jako jeden z działów teologii, nie jest nauką, to "logos" w nazwie jest wielce na wyrost, a całość opiera się wyłącznie na biblii i wierze, nie mając nic wspólnego ze współcześnie pojmowaną nauką.

I faktycznie nic się w tej kwestii od ponad 100 lat nie zmieniło, to znaczy od czasu, kiedy psychologia została wydzielona z filozofii, a pojecie "duszy" zostało zastąpione przez "umysł". 
Nie ma żadnych wspólnych płaszczyzn porównania dla tych dwóch pojęć.

Pneumatologia to nadal nie jest nauka, tylko najzwyklejsza irracjonalna wiara.
"Dyskusja z idiotami niepotrzebnie ich nobilituje"
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez piotr35 - 28.05.2015, 10:18

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości