To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
zefciu napisał(a): Coś kiepsko Ci wychodzi to adwokacenie mu Uśmiech
Może dlatego że mu nie adwokacę?
Bardziej mnie interesuje linia zarzutu, która często się pojawia, coś jest w Wikipedii więc jest be.
Taką argumentacją się posłużyłeś, mimo że nie tylko w Wikipedii jest to tak opisane i jest to dość łatwe do sprawdzenia.

Swoją drogą chętnie się dowiem o tej etymologii słowa pnematologia.
zefciu napisał(a): jest to nauka o Duchu (zgodnie z etymologią tego słowa)
Skąd nagle duża litera? Dlaczego nie o duchu?
Z etymologii to mi wychodzi takie coś:
http://sjp.pwn.pl/sjp/pneumato;2571815.html
Specjalnie nie z wiki, żebyś nie miał Zefciu głupich argumentów.
PiS to dwa kłamstwa i spójnik

Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz


No dobra, przyznaję, jestem lewakiem.Język
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez Machefi - 28.05.2015, 14:37

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości