To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
"Zafiksowałeś się?"

To teraz domaganie się dowodu na twierdzenie to fiksacja...
Coraz zabawniej sobie poczyna nasz bbb.

"No więc, jeśli wszystko jest materią i materia jest zdeterminowana przez prawa, to tak samo człowiek jest zdeterminowany w obydwu wymiarach bytowania - indywidualnym i społecznym."

A jeśli te prawa nie są deterministyczne, jak to ma miejsce w rzeczywistości to już nie bardzo.
Zatem ten wywód wywraca się na podstawowym, a niewygłoszonym explicite (ciekawe czemu?) założeniu.

" nie jest w stanie bytować poza społeczeństwem i to jest właśnie bolszewizm."

To jest bolszewizm, bo tak mu powiedział bbb.
Oczywista.

Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez idiota - 28.05.2015, 14:59

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości