[Socjopapa]

skąd taki wniosek? przecież spalenia służyły różnym celom i trudno się w tym doszukiwać braku logiki...

Jeśli wiadomo, że w celu uzyskania efektu X (który jest ostatecznym celem) trzeba wykonać czynność Y, to logicznie należy przystąpić do czynności Y, a nie zajmować się czynnościami od A do W. Nie mówiąc już o tym, że jeśli celem czynności Y jest uzyskanie efektu X, to logicznie byłoby o tym mówić, a nie twierdzić, że Y ma na celu efekt pierdziesięciorzędny. No i należałoby się spodziewać, że wykonanie czynności Y faktycznie spowoduje efekt X...

Gdzie tu sens i logika?

"Jona lub Stannisa".

Toteż do obu nawiązałem.

pamiętaj, że w książce najprawdopodobniej też dojdzie do spalenia córki

Pamiętam, ale nie mam informacji, że zostanie dokonane na rozkaz Stannisa "bo tyle śniegu najebało".

i również w celu powołania zbawiciela.

Skąd to wiesz? Z wypowiedzi Martina tego nie wyczytałem.

tyle że bez aktywnego udziału Stana.

I to kto, kiedy, w jakich okolicznościach i z jakimi następstwami spali Shireen nie ma żadnego znaczenia?

różne drogi, ten sam rezultat.

Znaczy jaki? W książce Shireen też zostanie spalona, żeby śnieg przestał napierdalać i Stannis mógł przejebać bitwę w topniejącym śniegu?
[/quote]