XXy napisał(a):albo o gwzibągu!Właśnie, co się stało się (
) z naszą ciekawą dyskusją o Gwzibągu?? Chętnych zabrakło?
Nie, mówię poważnie, ten topic trzebaby przywrócić
.ismail napisał(a):Z dotychczasowego poznania można wyciągnąć wniosek,że poznanie nie jest celem poznannia.Poznanie wymyka się Bogu, Wszechświatu i Bóg,Wszechświat wymyka sie poznaniu,ale bynajmniej nie dlatego,że nie jest poznawalny,ale dlatego,że poznanie nie służy poznaniu.Tak więc poznanie i jego cel,to nie zrozumienie Boga, budowy i mechanizmów Wszechświata,rozumiejąc przez to Boga,Wszechswiat w kazdej możliwej postaci materialnej i niematrialnej,materii,eteru,kwintessencji,energi czarnej i białej,zresztą we wszystkich mozliwych kolorach i ich braku.Chyba chętni jednak się znajdą, XXy :wink:
Czemmu więc słuzy nasze poznanie?
ismail napisał(a):Owa struktura jest siedmioelementowa.jeżeli teraz siedem elementów podporządkujemy siedmiu interwałom,lecąc po białych klawiszach ,oktawy odpowiadajacej gamie a mol otrzymamy siedmiokat w ktorym możemy odnalesc kształt orbity księżyca Cruithne,widzianej z ziemii.Oktawa odpowiadająca gamie??? Co to za nowomowa?? Dlaczego a-moll a nie np. fis-moll?? Albo eses-moll?? Za dużo znaków?
http://www.gwiazdy.com.pl/24_00/10.htm napisał(a):Chociaż mam dyplom z fizykiAle chyba tylko taki, który sobie sam wypisałem...
Antyteista, empirysta, zwolennik używania rozumu.
„Znaczeniem zdania jest metoda jego weryfikacji” (Moritz Schlick)
„Znaczeniem zdania jest metoda jego weryfikacji” (Moritz Schlick)

