[magicvortex]

Breivik nie zabił tych ludzi, bo byli odmiennego wyznania, albo dlatego że sprzeciwiali się jego religii.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Beh...or_attacks

Breivik confessed and stated that the purpose of the attack was to save Norway and Western Europe from a Muslim takeover, and that the Labour Party had to "pay the price" for "letting down Norway and the Norwegian people."

Nie no, jakieś powody religijne jednak były, chociaż oczywiście można się spierać czy bardziej mu chodziło o religię czy o daną grupę etniczną. Ale nawet jak uznamy Breivika za chrześcijańskiego terrorystę to kto jeszcze poza nim na zachodzie? Zresztą co innego atak u siebie a co innego jechanie do cudzego kraju strzelać do innowierców.

Ja nie twierdzę że nie ma chrześcijańskich terrorystów, bardziej zastanawia mnie skala. Ilu islamskich terrorystów przypada na jednego chrześcijańskiego? A ilu na jednego buddystę albo hindusa? Bo jak na razie wszelkie statystyki jakie widziałem wskazują jednoznacznie na islam jako głównego sprawcę problemów.

http://www.theguardian.com/news/datablog...-to-report
A tu na przykład Irak, Afganistan, Pakistan, Nigeria i Syria razem mają prawie dwa razy więcej ataków terrorystycznych niż cała reszta świata.