lorak napisał(a): jasne. w sumie w takim razie ciekawe dlaczego forsowana jest narracja "uchodźcy" (+ mocny akcent o kobietach i dzieciach, gdy w rzeczywistości stanowią mniejszość) przy jednoczesnym ignorowaniu (oraz krytykowaniu np. Orbana) tego, że to nielegalni imigranci?
Dlatego, żeby ludzie się ulitowali. Żeby broń Boże nie zaczęli myśleć negatywnie o imigrantach.
Cytat:komuś najwyraźniej zależy na napływie tych ludzi do europy. pytanie tylko komu i dlaczego?
Państwom islamskim na tym zależy. Islam ma być wszędzie, bo jest jedyną prawdziwą religią.
Europa nie potrafi się postawić, bo od lat jej polityka jest osłabiona przez Prawa Człowieka, tolerancję, lewicowość, multi-kulti itd.
Tak naprawdę nikt konkretny za tą całą sytuacją stać nie musi. Jest ona konsekwencją prądów ideologicznych panujących w Europie oraz ideologii muzułmańskiej.
Ludzie trzymający w rękach media są liberałami, czołowi unijni politycy również. Ciekawe, że między ich pragnieniami, a pragnieniami społeczeństw jest tak duży rozdźwięk.
Bardzo mi się to podoba, bo zawsze wydawało mi się, że media nie bez powodu są nazywane IV władzą. A tu się okazuje, że gówno prawda. Media są bezsilne wobec nastawienia ludzi do imigrantów. Ogromną rolę odgrywa tutaj dostęp do niecenzurowanego internetu oraz postęp technologiczny. Informacje krążą szybko - każdy zwykły człowiek ma telefon, którym może nagrać film jak się zachowują imigranci i może to od razu wrzucić do internetu, na youtube czy facebooka. Każdy może prawie że bezpośrednio zweryfikować medialną paplaninę o biednych, uciekających przed wojną matkach z dziećmi.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.
Nietzsche
Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Polska trwa i trwa mać

