[Adam_S]

Problem z porównaniem do dawnych krajów wieloetnicznych które jakoś działały polega na tym że gdybyśmy zaproponowali wprowadzenie podobnych metod dziś, wobec biednych ludów trzeciego świata, tu, w Europe, to wszyscy medialni lewacy, prawnicy od praw człowieka, i inni fani multikulturalizmu by zawału dostali z oburzenia.

Czy wiedzieliście że wedle ustawy z 1936 nasi polscy dobrze zasymilowani Tatarzy mieli do niedawna prawny obowiązek modlić się co piątek za prezydenta RP i za kraj? Bym zapłacił by widzieć miny tych wkurzonych Syryjczyków, Irakujczyków, Afgańczyków, i "młodzieży" rozrabiającej w Malmo czy Paryżu gdyby ktoś im powiedział że jak chcą mieszkać w Europie to muszą się modlić za niewiernego prezydenta i jego kraj. Co tydzień. Nawet jeśli niewierny prezydent i jego kraj dają mało socjalu. Tak, ich ulubiony imam co lubi ISIL albo Al Qaedę też musi.
A to tylko jeden z lżejszych przykładów jak się kiedyś porwadziło państwa wieloetniczne. To było przeciwieństwo multikulturalizmu, było wyraźnie ustalone która kultura i która grupa rządzi a które mają być posłuszne, nie podskakiwać, i się cieszyć że są tolerowane.