To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
aztec napisał(a): Trzeba też powiedzieć o innych ateistach. Bo są ich dwa rodzaje.
Jedni doszli do wniosku, że boga nie ma, na podstawie przemyśleń filozoficznych.
Drudzy doszli do tego wniosku, na podstawie braku jego reakcji.
Czyli kradli - nic, mordowali - nic. Znaczy, że go nie ma.
Ten typ ateisty nie jest najlepszy.
Jak kradli i mordowali, to jeszcze ateistami nie byli, w odróżnieniu od pierwszych.
Cytat:Dlatego ateizm w czystej formie nie jest dobry.
Który ateizm jest w czystej formie?
PiS to dwa kłamstwa i spójnik

Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz


No dobra, przyznaję, jestem lewakiem.Język
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez Machefi - 01.10.2015, 18:58

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości