Witaj!
O Exeter.
Może Ty wyjaśnisz kwestie taką: wygląda na to, że ten cały gender, konwencja przemocowa pełno rolę analogiczna, jak monopole opiumowe w Chinach w XIXw? Ma wykończyć miejscowe społeczeństwa i ułatwić ich destrukcję i zniszczenie.
Dlatego imigrantów żadne konwencje nie obowiązują i zdaniem lewactwa mogą oni gwałcić, kogo chcą.
Podobnie owa konwencja przemocowa tez ich nie obowiązuje. Nie rozumiem tez, czemu cały PONTON nie pojechał ich edukować w kwestiach praw kobiet i edukacji seksualnej przedszkolaków.
Czy Wielka Księga Cipek została już przełożona na arabski?
Opisałem całe zjawisko:
http://smocze.opary.salon24.pl/667378,deficyt-meskosci
http://smocze.opary.salon24.pl/670385,cz...senofobami
http://smocze.opary.salon24.pl/670941,pa...e-zakowski
Europa jest atrakcyjna bo dzięki chrześcijaństwu weszła na obecny poziom, a odrzucenie jego sprawia, że sama podstawia dupę pod bata.
Wpisujesz się tu w lewacką hierarchię dziobania w stadzie pawianów: najpierw imigranci, dużo niżej homoseksualiści, niżej feministki, niżej kobiety. A czemu to uprzedzenia i leki owych obcych nie są problemem?
2. Samozaorałeś się USA: tam rdzenni mieszkańcy skończyli w rezerwatach bo nie byli w stanie odeprzeć imigracji.
3.
Niejaki Shahid Mehdi wywodzi publicznie (http://ndie.pl/shahid-mehdi-europejki-pr...ch-gwaltow/) że Europejki nie nosząc chust „pożądają tym samym gwałtów” i żaden głos protestu się nie podniósł. Czy się podniósł? Codziennik Feministyczny milczy na jego temat. Skąd się bierze ta aprobata, na razie milcząca?
4. podobie femen dostał wciry, został skopany po mordzie i żaden głos protestu się nie podniósł. Czemu jesteś Exeter za kopaniem feministek po ryjach? Jeden Terlikowski zaprotestował ale on jest katotaliban, nie?
Może Ty wyjaśnisz kwestie taką: wygląda na to, że ten cały gender, konwencja przemocowa pełno rolę analogiczna, jak monopole opiumowe w Chinach w XIXw? Ma wykończyć miejscowe społeczeństwa i ułatwić ich destrukcję i zniszczenie.
Dlatego imigrantów żadne konwencje nie obowiązują i zdaniem lewactwa mogą oni gwałcić, kogo chcą.
Podobnie owa konwencja przemocowa tez ich nie obowiązuje. Nie rozumiem tez, czemu cały PONTON nie pojechał ich edukować w kwestiach praw kobiet i edukacji seksualnej przedszkolaków.
Czy Wielka Księga Cipek została już przełożona na arabski?
Opisałem całe zjawisko:
http://smocze.opary.salon24.pl/667378,deficyt-meskosci
http://smocze.opary.salon24.pl/670385,cz...senofobami
http://smocze.opary.salon24.pl/670941,pa...e-zakowski
exeter napisał(a): Dopóki ta "skarlała" Europa potrafi w pył roznieść totalitaryzmy oparte na ideach i sile ducha, jeszcze nie jest tak źle.Właśnie coś nie bardzo potrafi, bo kalifat ma sie dobrze. A Arabia Saudyjska wyrzuciła LGBT z celów ONZ, bo jest niezgodne z Islamem.
Europa jest atrakcyjna bo dzięki chrześcijaństwu weszła na obecny poziom, a odrzucenie jego sprawia, że sama podstawia dupę pod bata.
exeter napisał(a): /..../
Uczmy się współistnieć z obcymi - to nasze lęki i uprzedzenia są problemem, a nie oni. Jeśli nie wierzysz, że to możliwe, przyjrzyj się najpotężniejszemu krajowi świata - USA.
Wpisujesz się tu w lewacką hierarchię dziobania w stadzie pawianów: najpierw imigranci, dużo niżej homoseksualiści, niżej feministki, niżej kobiety. A czemu to uprzedzenia i leki owych obcych nie są problemem?
2. Samozaorałeś się USA: tam rdzenni mieszkańcy skończyli w rezerwatach bo nie byli w stanie odeprzeć imigracji.
3.
Niejaki Shahid Mehdi wywodzi publicznie (http://ndie.pl/shahid-mehdi-europejki-pr...ch-gwaltow/) że Europejki nie nosząc chust „pożądają tym samym gwałtów” i żaden głos protestu się nie podniósł. Czy się podniósł? Codziennik Feministyczny milczy na jego temat. Skąd się bierze ta aprobata, na razie milcząca?
4. podobie femen dostał wciry, został skopany po mordzie i żaden głos protestu się nie podniósł. Czemu jesteś Exeter za kopaniem feministek po ryjach? Jeden Terlikowski zaprotestował ale on jest katotaliban, nie?
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!