pilaster napisał(a):To czy PiS jest partią konserwatywną czy też nie zależy od tego co rozumie się pod pojęciem konserwatyzmu. Oczywiście potocznie i w debacie publicznej nie ma się raczej na myśli twojej definicji, bo jest ona płynna.Baptiste napisał(a): dla wyborcy konserwatywnego nadal nie ma dla PiS alternatywy.
Większość partii (poza KUKIZem i do pewnego stopnia RAZEM) jest bardziej od PIS konserwatywne. PIS jest partią rewolucyjną, dążącą do radykalnych przekształceń społeczno-własnościowych w Polsce i "wymiany elit", nie tylko politycznych, czy finansowych, ale też gospodarczych, kulturowych, naukowych, etc.., zlikwidowania wolnego rynku i własności prywatnej i generalnie odtworzenie w Polsce PRL
Na przykład zastanówmy się nad tym od kiedy rewolucjonista staje się konserwatystą. Wiele rządów powstaje na drodze sprzeciwu wobec zastanych polityk, więc z natury rzeczy każda nowa władza jest rewolucyjna aż do momentu wdrożenia swoich reform i próby ich utrzymania (konserwacji).
Takie definiowanie porządków jest ubogie w wartość dodaną. Innymi słowy, nie wnosi niczego, prócz jakichś elementów retorycznych (nawiasem mówiąc będących częścią stałą twoich wpisów), do dyskusji.
Baptiste pod pojęciem konserwatyzmu rozumie zapewne "ideologię społeczno-polityczną broniącą tradycyjnego ładu społecznego", w której ważną rolę odgrywają takie wartości jak religia (niekoniecznie wiara), autorytet moralny, patriotyzm i silna, scentralizowana władza. Legalizm nie jest akurat istotnym elementem konserwatyzmu, więcej on ma wspólnego z liberalizmem. Zresztą, na kanwie liberalizmu powstały pierwsze prawdziwie legalistyczne rządy (USA).
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
