[lumberjack]

Zule zapewne nie pracuja wiec nie powinni miec prawa do socjalu.

A mają. I co teraz?

To nie powinni mieć. Ale pracujący Polacy powinni mieć możliwość korzystania z benefitów, na które płacą w ramach podatków.

Polakow w UK jest duzo i powinno sie dbac o ich interesy. 

Oczywiście. Powinno się dbać o ich prawo do wyjeżdżania tam, do pracowania i przywożenia zarobionych pieniędzy do Polski bez podwójnego opodatkowania. Natomiast o prawo do zostawania żulami utrzymywanymi przez brytyjski socjal nie trzeba.

Moi znajomi i rodzina to nie żule   Pracują i płacą podatki. Araby, bambusy i muzułmany się opierdalają i żyją z dziecioróbstwa i socjalu i to im się powinno go zabrać. Chyba że pracują. 

W sumie kryterium powinno być jedno, proste i jasne - pracujesz - możesz korzystać z benefitów. Nie pracujesz - nie możesz. I takie kryterium uderzyłoby przede wszystkim w bambuczów, arabów i muslimów. Hindusi, inni Azjaci czy Polacy byliby zaś potraktowani sprawiedliwie i uczciwie.  

Jesli chodzi o bazy NATO to nie bedzie ich w Polsce z tych samych powodow z ktorych nie ma tych baz do tej pory. Chocby PiS wyrolowal Polakow w UK to baz i tak poostana marzeniem scietej glowy. Nie ma co pogarszac poziomu zycia Polakow dla jakichs glupich mrzonek.

Dyskusja jest prowadzona w tandemie. Więc nie będzie tak, że "PiS wyroluje Polaków", a potem się okaże, że baz jednak nie będzie.

PiS wyroluje Polaków w UK, a Cameron wyroluje PiS, bo w zamian wcale nie załatwi baz NATO. Jest to od niego tak samo zależne jak od ciebie czy ode mnie.

Jak jestes taki madry to wyjasnij co przemawia za tym by NATO postawilo u nas bazy i wytlumacz dlaczego ich tu jeszcze nie ma skoro to takie dla NATO korzystne.

 Nie dla NATO, tylko dla Polski. 

Wiadomo, że byłoby to dla Polski korzystne. Jestem za tym, ale od razu wiem, że póki co jest to niemożliwe i tym bardziej wiem, że Cameron tego nie załatwi.

http://www.defence24.pl/100365,niemcy-ni...baltyckich

W przeciwieństwie do polskich dyplomatów, Niemcy mieli według dziennika "The Daily Telegraph" uznać ewentualne rozmieszczenie stałych baz wojskowych Sojuszu w Europie Środkowo – Wschodniej  za złamanie ustaleń NATO – Rosja z 1997 roku. 

http://www.ibtimes.com/nato-wont-establi...at-2020108

The NATO alliance will not pursue the establishment of permanent military bases in Poland, a top United States diplomat said Wednesday. The announcement came during increased tension between NATO and Russia following the alliance’s bid to increase its military presence in Eastern Europe as a check against Russian aggression in the region.
Poland’s government had publicly lobbied NATO to permanently deploy soldiers on its territory due to concern about Russia’s military aggression. Both the European Union and the United States enacted economic sanctions against Moscow after allegations that it directly supported pro-Russian separatists in eastern Ukraine. But John Heffern, the United States’ deputy assistant secretary of state for Europe and Eurasia, said that NATO would not discuss a new base in Poland at its planned 2016 summit in Warsaw.

“At the NATO summit in Warsaw in July next year, the adoption of resolutions to place permanent NATO bases in Poland will not take place,” Heffern told Rzecpospolita, a Polish newspaper, according to Russian agency Sputnik International News. At the same time, Heffern said the United States would continue to provide a “permanent rotating presence” of American military personnel within Poland.

http://www.dziennik.com/wiadomosci/artyk...o-w-polsce

I nie chodzi tylko o Polskę. Wszystkie kraje byłego bloku ZSRR, które znajdowały się za żelazną kurtyną nie mają baz NATO na swoim terenie. Taki jest układ między Ruskimi a NATO. Do tego mamy przyjemność doświadczyć solidarności Niemców, którzy nie chcą w Polsce takiej bazy. Jeśli Cameron potrafi to wszystko obejść i sprawić nam tak wielki prezent to spoko.

Ale jeśli nie potrafi, to nie ma co pogarszać sytuacji normalnych, pracujących, nieżulerskich Polaków mieszkających w UK.