[Roy Batty]

pierwszą dynastię zakłada się siłą i siłą bierze się władzę

nieprawda. może tak być ale nie musi. pierwszy władca mógł być najlepszym z wojowników, którzy go wybierali na swojego przywódcę. jeśli sprawdził się i dzięki niemu podbito sporo ziem, a wojowie się wzbogacili, wszyscy chcieli kontynuować "dobrą passę" i w sposób naturalny widzieli jako następcę jego syna. jeśli ten z kolei się sprawdził, stawało się zwyczajem dziedziczne przywództwa.
demokracja wojenna to był popularny sposób rządów pośród przedchrześcijańskich ludów.


no ale i tak każda koncepcja wg. której legitymizacja władzy pochodzi od Boga (a więc de facto od kościoła i księży jako jego przedstawicieli na ziemi) będzie antyliberalna. absolut odbiera człowiekowi wolność w sposób absolutny. już bardziej liberalny jest realny socjalizm niż władza z bożej łaski.