Nathan napisał(a):Mówiąc "zły" mam na myśli takiego władcę, który jest niesprawiedliwy, nieodpowiedzialny, głupi, a jego rządy prowadzą do upadku państwa. Taki król chyba nie zasługuje na koronę, prawda?Vacarius napisał(a):Bo ty zakładasz ze król bedzie dobryLudzie!,,Dobry'',,,zły''..operujecie słowami o bardzo szerokim znaczeniu.Jeśli będzie rządzić tak,że się to komuś nie spodoba,to ten ktoś zawsze może spróbować przejąć władzę bądź obalić przynajmniej tamtego.Jeśli król będzie silny-to stłumi rewolucję.Jeśli będzie słaby-to rewolucja wygra,i bardzo dobrze,bo ktoś kto nie potrafi stłumić byle bunty to władca który nie jest godzien zasiadać na tronie.Ot i cała filozofia.
A wydaje mi się że jedynym argumentem demokratów przeciwko monarchi jest,,bo ludziom będzie się dziać źle''.
Back to the primitive
Fuck all your politics
Fuck all your politics

