[bert04]

@mkm

Niezależnie od tego, czy umiemy mówić czy nie, koncepcja "boga tak wszechmocnego, że obala prawa logiki" czy coś w tym stylu ma jedną podstawową wadę: jeżeli dla "takiego boga" może się zgadzać teza jak i jej zaprzeczenie, to "taki bóg" może być wszechmogący i nie-wszechmogący jednocześnie. I z tego powodu taka ucieczka od logiki (którą widywałem już parę razy w różnych dyskusjach na innych forach) nie rozwiązuje niczego.

Przy okazji zmajstrowałem kolejny "paradoks" wszechmocy:
- bóg, który nie może przekroczyć ram logiki, nie jest wszechmocny.
- bóg, który łamie prawa logiki..
a) jest wszechmocny i nie-wszechmocny jednocześnie
b) istnieje i nie-istnieje jednocześnie
c) ...