[zefciu]

Dlaczego uciekasz się do inwektyw?

Jeśli masz ochotę się obrazić, aby wycofać się z twarzą z dyskusji, to mogę naprawdę Ci pojechać. Chcesz? Nie będziesz musiał sobie wyobrażać inwektyw, który nie było.

Znaczy Jezus nie jest synem bożym? A Bóg Ojciec nie jest ojcem?

A czy ja piszę, że nie jest?

Wiesz może zatem w co wierzą chrześcijanie?

Wiem, ale Ty ponoć wiesz lepiej.

Konstrukcje klasyczne były tylko przykładem.

Wiem. Ale każdy taki przykład cierpi na podobny problem.

Przepraszam, jeśli moje użycie dużych liter traktujesz jako krzyk. Nie taka była intencja. To miało być podkreślenie.

Więc czemu nie użyłes kursywy lub pogrubienia?

Cóż, całe moje zycie jest do bani. Nie tylko moja ekwiwokacja. Ale Ty z pewnością jesteś w stanie (skoro to takie łatwe) sformułować taki język.

Moge spróbować. Język identyczny z polskim, z tym że wyrażenia typu "X nie może Y", "X nie potrafi Y" implikują iż Y jest inheretnie możliwe (tj. że można pomyśleć taki podmiot i warunki, w których Y może być wykonany. Nie widzę żadnej sensownej myśli, której nie można wyrazić w języku z takim zastrzeżeniem. Natomiast Twój argument w nim nie jest taki łatwy do wyrażenia.