Witaj!
Jaques napisał(a): Moim skromnym zdaniem wiele fragmentów Starego Testamentu to tradycja żydowska - zwyczaje ustalone przez ludzi.
Oczywiście zgadzam się z Tobą, że to po prostu zapis tradycji Żydowskiej. I wszystko byłoby ok, gdyby własnie tak było to traktowane przez ogół społeczeństwa. Jeśli jednak w tych dyrdymałach doszukuje się jakichś ponadczasowych prawd i jeśli całe społeczeństwo uczestniczy w zbiorowej paranoi, wg której Biblia jest kanonem moralności, naucza się jej w publicznych szkołach, za publiczne pieniądze, to coś tu zdecydowanie nie gra.
Jeśli jednak przyjmiemy założenie (z którego jak się domyślam Ty wychodzisz), że Biblia to "Słowo Boga", natchnione przez niego samego, to nic nie jest w stanie wybronić fragmentów, w których Bóg OSOBIŚCIE nakazuje Izraelitom iść i zabijać starców, kobiety, i dzieci. I nie chodzi tu o żadne prawa i taką czy inną ich interpretację przez ówczesnych, ale o bezpośrednie POLECENIA od Boga - nie mówiąc już o tym jak sam, "własnoręcznie" mordował ludzi tylko za to, że śmieli nie wielbić go!
Jaques napisał(a): Co o tym sądził Jezus? (o ST)
Zawsze zastanawiam się czy Wy tak na serio z tym argumentem? Przecież to już na prawdę sięga granic absurdu. O ile się nie mylę Bóg Ojciec i Jezus są w zasadzie jednością. Nawet jeśli nie w sensie dosłownym (w zależności od orientacji religijnej), to zapewne są JEDNOMYŚLNI, więc na potrzeby "oceny ich moralności", możemy traktować ich jako jeden byt.
Teraz mała alegoria:
Wyobraź sobie, że Hitler po latach masowych zbrodni "nawraca się" i zmienia swoje poglądy o 180 stopni. Znosi ustawy norymberskie, przeprasza żydów i wszystkie inne uciskane nacje, i staje się dobrym dziadkiem dla swoich wnuków. Czy ta przemiana w najmniejszym choćby stopniu pomniejszyłaby jego odpowiedzialność za wcześniejsze działania i winę za zbrodnie?
Wracając do kontekstu biblijnego - co z tego, że Jezus coś tam mówi w Nowym Testamencie o Starym Testamencie? Co to ma za znaczenie? To co stało się w starym, to się stało, i choćby nie wiem jak pragnęli o tym zapomnieć wszyscy chrześcijanie - to się nie odstanie! Tylko proszę, nie pisz mi znów, że opisy wojen i mordów dokonywanych przez Jahwe, to tylko jakieś ludowe opowieści, bo w takim razie gdzie tu jakieś "natchnienie"?
Jaques napisał(a): (...)Ale ja zwróciłem wcześniej uwagę (nie wiem czy czytałeś aż tyle wstecz), że mamy tu do czynienia z mitem potopu. (...) Pewne zdarzenia, całkiem naturalne katastrofy, istnieją najpierw w tradycji ustnej, a potem zostają wykorzystane jako inspiracja literacka. (...) Oczywiście, w Starym Testamencie ta akurat historia została użyta, aby zobrazować siłę Boga i/lub okiełznać ludzkie lęki (chodzi o to, żeby zracjonalizować żywioł powodzi - tj. powódź nie zdarzy się więcej, bo steruje nią sam Bóg). To taki mit jak inne z dawnych czasów. Ty traktujesz te zapiski dosłownie, jakby Bóg zrobił dokładnie to co tam napisane. Otóż nie jest to zwykła fikcja literacka i takie podejście jest nieodpowiednie.
Po pierwsze nie pisałem nic o potopie, tylko o morderstwach na zlecenie Jahwe. Mam wrażenie, że zrobiłeś sprytny unik, chcąc uciec w wątek, w którym łatwiej Ci argumentować poprzez odwołanie do katastrof naturalnych. Tak czy inaczej po raz kolejny piszesz coś , czym sam kręcisz na siebie bicz, i z czym zresztą się zgadzam. Oczywiście, że Biblia to mitologia - zupełnie taka jak inne (tylko może mniej różnorodna i ciekawa), więc powinna leżeć na półce pomiędzy innymi mitologiami.