[bert04]

Źle mnie zrozumiałeś. Nie miałem na myśli tego, że jasna karnacja nie mogła ewoluować w ciemną.

To oczywiste, niemniej to słońce pozostaje przyczyną tych zmian. I tylko o tym było w poście gąski, resztę wyczytałeś między wierszami, albo po prostu dośpiewałeś.

Nie zakładam głupoty ludzi o innym światopoglądzie w ogóle. Zakładam pewnego rodzaju głupotę - jakkolwiek wynikającą ze słabości i lęku przed własną skończonością - ludzi, którzy wierzą w jakiegokolwiek określonego boga.
Nie chodzi o żadnego konkretnego, ale w ogóle o pomysł, że takowy ma taki a nie inny charakter, takie a nie inne właściwości. Chodzi o przekonanie, że to ten mój, jest "najmojszy" i najprawdziwszy, że tysiące innych bóstw to tylko bujdy, ale mój absolutnie nie.

Jest jak najbardziej racjonalne wierzyć, że jest jeden najprawdziwszy Bóg. Rozważając na temat natury boskości na bazie filozofii można dojść do jedynie dwóch logicznych wniosków: albo jest jeden, albo nie ma żadnego. Politeizm racjonalny nie jest.

Natomiast do tego, czy "mój" monoteizm jest lepszy/gorszy od odmiennego monoteizmu sąsiada lub ateizmu kumpla, tego już racjonalnie nie udowodnisz, to już kwestia wiary. W tę i w drugą stronę.

Chodzi o to, że nieco ponad tysiąc lat temu ludzie w Polsce czcili Świętowita czy Peruna i ginęli wielbiąc ich po kryjomu, kiedy katolicy nawracali ich żelastwem. A dziś? Dziś potomkowie tychże Polaków ginęliby chętnie za te idee, PRZEZ KTÓRE ginęli ich przodkowie. To jest dla mnie zaściankowość, ograniczoność, ignorancja i GŁUPOTA właśnie.

No a kiedyś kąpali się na święto kupały. A dziś chcą ograniczać środki higieniczne i medyczne, żeby nie wywoływać alergii czy bakterii super-odpornych. Czyli co? Generalnie postęp jest dobry, ale nie należy śłepo przesadzać i odrzucać wszystko, co wczorajsze. A do tego sprowadza się argumentacja z przodków.