[magicvortex]

Zupełnie nie rozumiem, o co ci chodzi. Nauczanie Kościoła jest konkretne i jeśli ktoś jest zainteresowany, jak wg niego interpretować kontrowersyjne fragmenty Biblii, to znajdzie odpowiedź.

A no jak kościół mówi ze bóg jest dobry a biblia jest cacy to git bo przecież kościół nie ma zupełnie interesu wciskać ludziom takiej bajki

Jeśli zaś interpretuje je po swojemu, to nie działa jako członek Kościoła, tylko zakłada sektę.

Wygodne swoją drogą. W ten sposób nie da się nigdy pokazać komuś że jego interpretacja nie trzyma się kupy. Strasznie dowolna ta "prawda".

I teraz co, należy ocenzurować Biblię ze względów prewencyjnych? Wrzucić ją na indeks ksiąg zakazanych?

Nie. Nie chodzi o cenzurę a prędzej zaprzestanie traktowania biblii jako podstawy do czegokolwiek. Już i tak się jej nie traktuje jako zapis faktów historycznych (no chyba że wybiórczo) ani opis praw fizyki, przynajmniej tyle. Ale jako źródło moralności oraz "prawd" o "ponadnaturalnym" nadal jest brana pod uwagę. Mity greckie też mają w sobie niestworzone rzeczy ale nikt nie ma z nimi problemu ponieważ są traktowane jako legendy i tyle. Jeszcze by brakowało apologetów opowiadających że bóg zamieniający się w zwierzęta i bzykający kobiety będąc w takiej postaci jest wzorem do naśladowania.