exeter napisał(a): zgodzisz się, że Gladiator nie próbuje dyskutować, tylko wygłasza manifesty ideowe zawierające banały na temat stosunków międzynarodowych, za to stosując irytująco napuszoną manierę?Zgodzę się.
Cytat:Nie. Ale można i powinno się utrudniać mu życie.W granicach przyzwoitości i przepisów. Żeby potem nie mógł usprawiedliwić swoich skurwysyństw tym, że inni też skurwysyńsko postępują.
Cytat:Jeszcze kilka tygodni temu pewnie bym się z taką opinią zgodził. Po Brexicie, już nie ma we mnie takiej wyrozumiałości dla burzycieli świata w którym żyjemy i w którym żyją nasze rodziny.Spokojnie. Być może Brexit to właśnie to, co da niektórym w Europie potrzebne otrzeźwienie. Po co panikować?
Cytat:Zaraz, zaraz, nie utożsamiaj demolowania państwa, z jego reformowaniem. Według Twoich kryteriów PRL był wspaniale zreformowany, a Korea Kimów byłaby niedościgłym wzorem.Nie uważam, że słowo "reformować" implikuje pozytywny kierunek zmian. Stąd nieporozumienie.
Cytat:My nie mówimy, czego wyborcy PISu spodziewali się po Jarku, tylko o tym, o czym prawi i sprawiedliwi mówili w kampanii. Samo twarde jądro pisowskiego elektoratu nie posadziłoby Dudy w Belwederze i nie dało premierostwa Szydło.No to jeśli tak jest, to PiS się przy władzy nie utrzyma.
W czasie kampanii pisowski projekt zmian Konstytucji w tajemniczy sposób znikł ze stron tej partii, a ministrem obrony miał być Gowin.
El Commediante napisał(a): To jest ciekawe. Nie bywam na wykopie, jak tam działają dyskusje?Na wykopie:
- Nie ma ograniczeń w dawaniu repu. Można zaplusować/zaminusować każdy komentarz.
- Komentarze o niskiej reputacji są automatycznie ukrywane.
- Mamy rankingi użytkowników na podstawie reputacji i kolory nicków zależne od jej poziomu.
- Jest bardzo dużo aktywnych userów.
Znakomicie to kiedyś było widać na przykładzie duplikatu. Ta sama historia o jakiejś awanturze w komunikacji miejskiej była przedstawiona z dwóch punktów widzenia. W jednym wątku wszyscy wzięli stronę jednej osoby, a w drugim - drugiej.
