pilaster napisał(a):Cytat:Zastrzeżenie, co do "z własnej inicjatywy" uważam za nieuczciwe. Istnieje coś takiego, jak "posłuszeństwo wyprzedzające". PiS napisał o gender i o elementarzu już przed wypowiedziami episkopatu. Coś takiego może i teraz nastąpić.
Uwzględniając to zastrzeżenie modyfikuję w takim razie zasady i ograniczam je wyłącznie do skutecznego wprowadzenia przez PIS zakazu "in vitro", niezależnie od reakcji hierarchów
Eeee, do kitu że to uwzględniłeś. Moim zdaniem nie ma powodu aby zgadzać się z tezą, że wprowadzenie zakazu byłoby dowodem "posłuszeństwa wyprzedzającego".
Brakuje na pincet plus, zakaz in vitro definitywnie zamknąłby drogę wysuwającym wnioski o wznowienie dotacji na in vitro. Kilkadziesiąt milionów, zawsze to jakaś oszczędność i tutaj bym się najprędzej dopatrywała motywów. A że byłby po myśli Kościoła... No to już trudno, zawsze się znajdzie ktoś, komu dana polityka będzie na rękę.

