Żarłak napisał(a): Nie podałeś źródła artykułu.
No tak, cały PiS, pewnie następny w kolejce chcieliby widzieć alkohol i wprowadzić coś na kształt szwedzkiego reżimu antyalkoholowego, ale chyba są świadomi jaki sprzeciw społeczny to spowoduje, a może nie są?Poprzedni rząd chyba coś próbował albo puścił taką plotkę i szybko temat ucichł po zbulwersowaniu szerokich mas społecznych.
PiS cały czas pokazuje swoje zamordystyczne oblicze. Robiąc to w sposób partyzancki (oprócz ataku na TK, który był szturmem w biały dzień przy kamerach) powolutku coraz to bardziej ograniczając ludziom swobodę decyzji. Popieprzeni popaprańcy z nierządu Beaty Sz. wycierali sobie gębę suwerennością i narodem, tylko dlatego, że to nie oni tę suwerenność odbierali, dlatego, że to nie oni gnębili naród. Teraz już mogą : (
A pronciem bardzo:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosc...49741.html
Artykuł i blog mojego znajomego:
http://wyborcza.pl/1,75400,15906684,Co_n...PORT_.html
https://starychemik.wordpress.com/
http://salonrozchmurzonych.pl/forum/view...=42&t=1410
Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden - Horst Seehofer, CSU.


Poprzedni rząd chyba coś próbował albo puścił taką plotkę i szybko temat ucichł po zbulwersowaniu szerokich mas społecznych.