Witaj!
Dwa Litry Wody napisał(a): Lorak
Cytat:oczywiście że Macierewicz się nie przyzna jeśli to jego wina, tak samo jak druga strona nie przyzna jeżeli było inaczej. nie znając więc samych dokumentów jak ty chcesz rozstrzygnąć jaka jest prawda w tym przypadku?Zadając pytanie „cui bono? ”. Z jednej strony mamy korporację zainteresowaną pomyślnym sfinalizowaniem negocjacji, z drugiej zaś ministra zainteresowanego ich zerwaniem. Kto skorzysta na fiasku negocjacji? Korporacja, która nic nie zarobi, czy minister będący jawnym i zadeklarowanym przeciwnikiem wyłonionej w przetargu oferty?
przedstawiając tak sytuację nie mówicie (ty i Dziad) wszystkiego. zysk francuzów miałby bowiem brać się z wykorzystania nas, więc nic dziwnego że im zależało. bo jeśli to
"Kontrahent nie przedstawił oferty offsetowej zabezpieczającej w należyty sposób interes ekonomiczny i bezpieczeństwo państwa polskiego. Wysokość kontraktu to ok. 13,5 mld zł. Co najmniej tyle samo powinna wynieść wartość zobowiązań offsetowych spełniających cele określone w ustawie offsetowej."
jest prawdą, to nie wiem czego tu nie rozumiecie?
....jak łatwo wywołać echo w pustych głowach.