[Dwa Litry Wody]

Lorak

przedstawiając tak sytuację nie mówicie (ty i Dziad) wszystkiego. zysk francuzów miałby bowiem brać się z wykorzystania nas, więc nic dziwnego że im zależało

Zysk Francuzów (czyt. Airbus Helicopters) bierze się z nadwyżki przychodu ze sprzedaży helikopterów nad kosztami poniesionymi w celu jego uzyskania. Francuzom zatem nie opłaca się wstawać od stołu negocjacyjnego przynajmniej do momentu aż spodziewane koszty realizacji kontraktu nie przekroczą spodziewanych przychodów. Skoro od stołu jednak wstali, to najwyraźniej strona polska postawiła takie warunki, które całe przedsięwzięcie czyniły dla Francuzów stratnym. Natomiast co do rzekomego „wykorzystania”, to przypominam, że przetarg dotyczył zakupu helikopterów, a nie przekazania ich w prezencie. Co do intencji ministra Macierewicza jesteśmy, jak rozumiem, zgodni, prawda?

jeśli płacisz za nie kilka razy więcej niż wszyscy inni - to tak

Którzy „wszyscy inni” zapłacili kilka razy mniej za dokładnie to samo za co zapłacić mieliśmy my?

w sumie dobrym sprawdzianem kto tu kłamie będzie kolejna umowa.

A co, wtedy nie będziemy się już opierać na poszlakach? Wszystkie dokumenty nagle staną się jawne, a nagrania i stenogramy z negocjacji zostaną bez ograniczeń udostępnione w sieci do wglądu? A może po prostu kontrakt klepną politycy, których akurat Lorak lubi, co z automatu stanie się dowodem na uczciwość nowego dostawcy i niegodziwość Francuzów.  
Zresztą, nie sądzę, by za kadencji tego rządu rozpisano jakikolwiek kolejny przetarg. Skończy się na zakupie interwencyjnym 4, góra 8 śmigłowców i to najpewniej dopiero wtedy gdy dojdzie do sytuacji, w której służących obecnie śmigłowców z przyczyn technicznych nie da się, mimo naglącej potrzeby, poderwać w powietrze (patrz ratownictwo morskie), bądź co gorsza, którychś z nich zwyczajnie się rozbije.