[bert04]

@bert, przecież nikt nie deklarował, że ma zamiar wymieniać kraje muzułmańskie, gdzie obowiązuje zakaz prowadzenia samochodów przez kobiety, dlaczego więc miałby to robić?

Bo ten zakaz był argumentem przeciwko wpuszczaniu imigrantów muzułmańskich / uciekinierów wojennych / gospodarczych (niepotrzebne skreślić). Nie słyszałem, żeby jakaś znacząca fala migrantów z Arabii Saudyjskiej pukała do wrót UE.

Jeszcze gorzej, jeżeli ten wpis miał być reprezentatywny dla całego Islamu. Już specjalnie wymieniłem kraje, gdzie Szariat obowiązuje w całości lub częściowo. Bo analogicznie są też kraje, gdzie on nie obowiązuje.

Poza tym właściwie co z tego, że istnieje formalny brak zakazu skoro kobieta kierowca i tak spotyka się na ulicach z motywowaną kulturowo niechęcią?
(...)
I.t.d., i.t.p.
Głupio się czuję pisząc o tym, wiesz dlaczego? Bo wszyscy to wiedzą, Jonie Snow

Wiem, mógłbym wymienić jeszcze parę gorszych rzeczy. Takich naprawdę gorszych. Ba, niektóre z tych gorszych rzeczy zostało lub zostaje wprowadzanych od niedawna. I, co ciekawe, fala migracji czesto jest skorelowana czasowo z tym wprowadzaniem...



Ale czasami wiesz, lubię wbijać szpile do dyskusji. Przykładowo ciąg logiczny w powyższym przykładzie był nieco wątpliwy: Imiranci muzułmańscy są zagrożeniem idei równouprawnienia płci, bo w dalekiej Saudyjskiej Arabii kobiety nie mają prawa do prawka... to tak, jakby w USA argumentem przeciw przyznaniu Polakom wiz była wojna w Donbasie. Ci Słowianie tacy wojowniczy...