[exeter]

bert04,

A faktem jest, że publikując te treści wielokrotnie i publicznie na tym portalu łamiesz prawo. I nie masz argumentu niedostępności (jak w przypadku drukarni podziemnych lub abbadonware).

Najprawdopodobniej masz rację. Robię to o czym pisałeś, gdyż artykuł mogący być punktem wyjścia do dyskusji nie jest dostępny dla wszystkich użytkowników. Nie widzę specjalnej różnicy pomiędzy zacytowaniem jego fragmentów, a całością, ponadto natychmiast pojawia się problem, od jakiej granicy prawo jest naruszane? Gdy zacytuję 50%, 75%, czy może 99% jego treści?

A jeżeli jutro Agora ogłosi wyrzucenie z pracy połowy skladu (łącznie z panią Michalik), to się nie zdziw.

Agora zwalnia od dawna i nie ma to związku z pobieraniem materiałów z Gazeta.pl. Zwija się rynek prasy drukowanej na całym świecie, ponadto obecna władza traktuje Gazetę Wyborczą jako osobistego i groźnego wroga. Będą starali się jak najbardziej jej zaszkodzić,  już wszelkie instytucje zależne od rządu zrezygnowały ze zlecania Agorze reklam.
Mogę tylko trzymać za ludzi GW kciuki i co pewien czas wydać kilka zet na kupno ich produktu.

PS Co do oceny portalu - pełna zgoda. Rzygać mi sie chciało, jak na naczelnych miejscach było o "pupie Iksinskiej w Tańcu z Gwiazdami". Albo po kolejnym "To zaszokowało nas w Gdansku" traktującym o szalowej kreacji Igrekowskiej. I, nie zapominajmy, stałej rubryki wyśmiewania się z ruskich.

Szczera prawda, do tego w natężeniu przekraczającym odporność nawet bardzo tolerancyjnego odbiorcy.
Doczekamy poważnego medium w Internecie nastawionego na wiarygodne informacje i ciekawe komentarze? Może takie znasz?