Sofeicz napisał(a):Cytat:LumberBo to jest, jak sam cytujesz, potencjalna kara nie za żadne przekręty (które dopiero wymagają udowodnienia), tylko za samo zatajenie w oświadczeniu majątkowym.
W ogóle jaka jazda. Jak śmieszna ta potencjalna kara jest w kontekście ilości nakradzionych pieniędzy. Prawo jest tak skonstruowane jakby miało zachęcać do tego typu przewałów.
Rozmawiałem o tym z synem, który jest adwokatem. I rzeczywiście występuje kategoria tzw. mienia porzuconego i ustanowienia kuratora takiego mienia.
Rzeczywiście aż się prosi o przewałki, jeżeli jest się uczonym w prawie.
Zemsta Bieruta zza grobu.
Ale tu chyba nie o to chodzi. Zostać ustanowionym kuratorem, a zostać właścicielem w ramach reprywatyzacji to zupełnie różne pary kaloszy.
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
