[Roan Shiran]

Ja rozumiem żarty. I "Kościół" był śmiesznym żartem, ba, nawet próba jego rejestracji była dobrym żartem. Ale żart się kończy, gdy w głowie kilku idiotów powstaje przekonanie o tym, że nie tyle mogą, co mają prawo trollować prawo i naukę - a prawo i nauka ma ich słuchać. 

Trzeba znać umiar, bo inaczej budzi się zażenowanie.

Możesz podać przykład trollowania przez FSM zwłaszcza nauki?

Jeżeli masz jakąś ważną definicję, to istnieje wysoka szansa na to, że jakaś dziedzina nauki się nią zajmuje. Tak jest w przypadku religii i związków wyznaniowych. FSM usilnie się stara, by nauka uznała ją za związek wyznaniowy. W tym celu między innymi żartuje w momentach, gdy już nie powinno być miejsca na żarty. Ostatecznym celem jest oczywiście ośmieszenie pojęcia związku wyznaniowego. Pojęcia, które różne nauki wykorzystują i są im pomocne. 
Jak się przebierzesz za konia i kolega Cię zaprowadzi do jakiegoś profesora zoologi, przedstawiając jako nowy gatunek konia - jest to mniej więcej śmieszny, jednorazowy trolling. Ale jak zaczniecie robić to uporczywie - staje się to coraz mniej śmieszne. 

Trollowanie prawa jest chyba oczywiste.