[ErgoProxy]

Masowe demonstracje są inną formą wyrażania opinii suwerena - narodu i mogą być równie skutecznym sposobem wymiany złej władzy, co kartka wyborcza.

Jest to z jednej strony fajne, bo słowiańskie, z drugiej zgroźliwe, bo politycy stają się w ten sposób zakładnikami tłumu; ubezwłasnolnieni nie gorzej niż Duda względem pana Kaczora. W takim systemie konieczna jest pewna doza wzajemnego zaufania między rządzącymi a rządzonymi. Dlatego władza PiSowska jest owszem, do wymiany – bo oni tej prostej rzeczy nie rozumiom i tylko schlebiają swojemu elektoratowi, a reszta Narodu ich nie obchodzi. Wbrew pisobolszewickim podszczekujkom internetowym, demokracja tak nie wygląda i nie na tym polega.

Nikt i nic nie może nam zagwarantować, że do władzy drogą demokratycznych wyborów nie dostaną się ludzie podli, albo mający złe zamiary. I w takiej sytuacji, My Naród, mamy święte prawo wyjść na ulice w proteście.

My, Naród, mamy politykę w dupie i mało nas ona obchodzi; my chcemy spokojnie sobie przeżywać nasze życia. Twój apel trafił w próżnię, zrozum to – człowieku.

Amerykanie, których wspominała w swoim artykule Eliza Michalik, pewnie wyszliby w takim przypadku z giwerami w rękach. Władza świadomie łamiąca porządek konstytucyjny traci swój mandat i jest do odwołania.

Ale Polacy giwer nie mają, a jeśli są jakoś oswojeni z bronią, to takich Polaków akurat przygarnia pod swoje skrzydła Maciaretta. Widzsz jak mało rozumiesz z własnego podwórka?

Przywołałem przykłady buntu społeczeństw koreańskiego i brazylijskiego wobec legalnie wybranych urzędników jako świeżą sprawę, ale takich przypadków w demokratycznych krajach było wiele - nie można sprawować władzy w demokratycznym państwie wbrew woli większości społeczeństwa. Jeśli tak się zdarzy, następuje skrócenie kadencji. Z tego powodu politycy bardzo uważają żeby owej większości społeczeństwa do siebie nie zrazić. Ponieważ Kaczyński zdaje się mieć to w nosie, uważam, że świadczy to o jego zamiarze wzięcia społeczeństwa "za twarz".

No, to akurat wielu Polakom bardzo by się spodobało, bo mają wbite do głów, że Polacy rządzić się sami nie umieją, że potrzebna jest właśnie silna ręka, która Polaków weźmie za karki; wtedy tylko Polska może być wielka, a inaczej zostanie rozgrabiona i rozebrana. Takie rzeczy ludzie powynosili ze szkoły; ile w tym jest jest sowieckiej propagandy – pewnie bardzo dużo.

Co do jedności, nigdzie pełna jedność nie występuje wystarczy chwilowa wspólnota interesów. A Kaczyński wyjątkowo skutecznie taką wspólnotę interesów opozycji buduje.

Opozycja to za mało. Konieczna jest wspólnota interesów CAŁEJ klasy politycznej, tak opozycji, jak i rządu. Z takiej wspólnoty urodził się przecież Okrągły Stół. PiSowskiemu elektoratowi to się właśnie nie mieści w głowach, że jak to być może, żeby ucierać jakieś kompromisy na linii my – oni. PiSowski elektorat nie kuma demokracji – rozumiesz?

Ostatnie zdanie jest dla mnie nie do końca zrozumiałe - chodziło Ci o konflikt pomiędzy Polską zachowawczą i progresywną?

Chodziło mi o fundamentalny brak wspólnoty interesów między dwoma odłamami polskiej klasy politycznej.

Sądzę, że lepiej od nas rozumieją to co się w Polsce dzieje. Zwłaszcza po referendum brytyjskim, wyborach w USA i wzroście notowań skrajnych ugrupowań we własnych krajach. Dlatego pisałem o kryzysie naszego świata.

Oho – nawet Exeter uważa, że Polacy to są dzieci we mgle, które ktoś obcy, lepiej rozumiejący, musi za rączkę prowadzić. Wybacz, ale w tym momencie popłynąłeś na całego. Nie spodziewaj się mnie pod Twoim sztandarem; najwyżej może być między nami wspólnota interesów.

Nie sądzę żebym przesadzał - ostrzegałem przed takim rozwojem wydarzeń już kilka lat temu i jak na razie moje prognozy sprawdzają się co do joty. Jeśli pozostawimy Kaczyńskiemu swobodę, zdemontuje społeczeństwo obywatelskie metodą plasterków salami a wraz z nim nasz potencjał oporu.

I brniesz dalej w demonizowanie. Kaczyński – demiurg zła. No ja Ciebie bardzo przepraszam, ale co on zrobi, uruchomi poniemiecką infrastrukturę do tępienia wrogów politycznych?

Na razie ma przeciwko sobie wyjątkowo jednomyślne środowisko prawnicze, jeszcze istnieją niezależne od władzy media prywatne, nadal są silne związki zawodowe wrogie obecnej władzy i jej poczynaniom, np. nauczycielskie i być może najważniejsze, jeszcze PIS nie przejął bardzo silnego w Polsce samorządu. Ale im dłużej ta władza robi co chce, tym słabsze będą enklawy wolnego społeczeństwa.

Wiesz co, ja mam na klatce konflikt z enklawą wolnego społeczeństwa, konkretnie chodzi o psa, co wyje, jak się go samego zostawi. Tzw. "sąsiedzi" wysmażyli anonim, że "pieskowi lepiej będzie w azylu". Właściciel psa powiesł kserówkę anonimu na drzwiach z dopiskiem, że zaprasza na rozmowę w cztery oczy, bo tak rozwiązują sprawy ludzie dorośli. Co bardzo istotne, to jest konflikt pokoleniowy; psiarz jest moim rówieśnikiem, "sąsiedzi" to są ludzie starsi. Rozumiesz, że w takiej sytuacji społeczeństwo obywatelskie pisobolszewię po prostu weźmie na przeżycie?

Wiem, że są wyznawcy PISu zabetonowani w swoim uwielbieniu wodza, mam takich wokół siebie.

Człowieku, chodziło mi o tę połowę Narodu, co nie chodzi na wybory. Marzy Ci się masowe poparcie społeczeństwa, a cały czas piszesz tylko do swojego elektoratu. Nie różnisz się niczym od pana Kaczora.

Ale to co napisała Eliza Michalik ma głęboki sens, zachowując bierność legitymizujemy pisowską agresję. PIS od ponad roku postępuje jak najeźdźca w zdobytym kraju, ale zachowujący pozory normalności. Pisowskie "wojsko" idzie z kwiatami wetkniętymi w lufy broni i podaje się za wyzwolicieli. Michalik wzywa do ogłoszenia alarmu - wróg jest w kraju, wróg odbiera nam wolność. Niezależnie od tego, jak cichy byłby Jej głosik, może spełnić rolę dziecka z bajki, ogłaszającego, że król jest nagi! PISowska władza nie działa jak demokratyczna władza ale jak okupant i trzeba to wreszcie otwarcie powiedzieć.

Alarmy podnosi się inaczej.

Ponieważ nie robią tego przywódcy opozycji, albo ich głos nie jest słuchany, być może powinni ogłosić to ex catedra sędziowie Trybunału Konstytucyjnego i zdelegalizować PIS.

Sądy nie mogą działać prewencyjnie, konieczne są twarde dowody, które wytrzymają próbę procesu. Tobie się marzy zrobienie z Rzeplińskiego drugiego Ziobry i niech się biją. I to wszystko w imię praworządności. Brehehe? No brehehe.

Ani ja, ani nikt inny, nie może pana prof. Rzeplińskiego zmuszać do heroizmu. To musiałby być Jego własny wybór i Jego decyzja. Widzę w nim potencjał na przywódcę, ojca narodu, w trudnym momencie, ale to On zdecyduje czy chce brać na swoje barki taki ciężar. To samo dotyczy pozostałych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Niech mnie ktoś poprawi, ale polska tradycja chyba nie zawiera pojęcia "ojca narodu", prawda? To jest amerykanizm. Natomiast Polacy są co najwyżej braćmi, co działają na rzecz dobra wspolnego.

Piszesz o Stanie Wojennym, a ja pytałem o doświadczenia lat 80, 81. Takiego poczucia jedności i takiego zjednoczenia Polaków nigdy później nie doświadczyłem. Dzięki niemu zdarzyły się nam cuda.

Nakręcasz się, zupełnie jak solidaruchy. I zupełnie jak Rzeczpospolita Żoliborska – wiesz, co to było?

Stan Wojenny był siłowym stłumieniem tego ognia przez mniejszość. Mniejszość może utrzymać władzę dzięki karabinom, ale długo na nich nie usiedzi. To samo dotyczy władzy pisowskiej.

Stawn wojenny polegał na tym, że znalazło się dostatecznie dużo Polaków, którzy potrafili postawić trafną diagnozę, że Solidarność to są ludzie zaczadzeni, używający polskości jak narkotyku, którzy nie potrafią uprawiać polityki i nie potrafią utrzymać Państwa w ruchu.

Pisałem o szeregowych politykach PISu, o zwolennikach tej partii i o urzędnikach państwa. Moja wyrozumiałość kończy się na ścisłym kierownictwie PISu - uważam, że dla naszego przyszłego bezpieczeństwa powinni stanąć przed sądami i Trybunałami. Nasze obecne nieszczęście wzięło się z tego, że Tusk i PO nie rozliczyli patologii władzy z lat 2005-07.

Toż oni przecież postąpili w myśl Twojej własnej linii politycznej – przebaczenia win.

Mam wątpliwości w przypadku Dudy. Bez wątpienia jest umoczony w zamach na państwo, ale biorąc pod uwagę rangę i znaczenie urzędu Prezydenta, oraz interes tegoż państwa, gdyby Prezydent stanął w jego obronie i pomógł odsunąć PIS od władzy, z ciężkim sercem przymknąłbym oko na jego winy.

On tego nie zrobi. On będzie tylko rywinował przed Trybunałem: ależ ja byłem głupi! To wszystko, na co go stać.

Działa wbrew prawu i woli większości społeczeństwa, histerycznie bojąc się jego reakcji. Jest osamotniona na zewnątrz i traktowana jak parias w europejskiej wspólnocie. 

WIEKSZOŚĆ SPOŁECZEŃSTWA MA POLITYKĘ W DUPIE. Dopóki tego nie zrozumiesz i nie przyswoisz, i nie wypracujesz recepty na ten stan rzeczy, Twoje alarmy będą nic nie warte.

A odwoływać się do sił zewnętrznych w naszym własnym konflikcie wewnętrznym to Ty się możesz.