Socjopapa napisał(a):lorak napisał(a):Socjopapa napisał(a):Żarłak napisał(a): Bo dostali dofinansowanie na swoją fundację. Podobno.
Nie tylko podobno. Na pewno. W dość niejasnych okolicznościach.
jakich?
Takich:
http://natemat.pl/179389,pis-uniewaznil-...o-podzialu
Wiem, biedaźródło, ale możesz z łatwością potwierdzić fakty gdziekolwiek indziej.
trzeba by poznać przyczyny unieważnienia pierwszego i rozstrzygnięcia drugiego konkursu (do czego dziennikarze mogliby dotrzeć gdyby im zależało...). inaczej to się niewiele różni pod kątem demagogii od tego krzyku o pensjach (swoją drogą Elbanowscy osiągnęli główny cel, więc mogliby brać nawet 90% i nie byłoby to dużo skoro są tak skutecznymi lobbystami). w każdym razie gdyby to było niezgodne z prawem, to FIO mogłaby tego tak łatwo nie odpuścić.
PS
Elbanowscy wygrali jednym punktem:
https://przestrzendlaedukacji.files.word...k-nr-6.pdf
tylko to ciągle za mało szczegółów co do merytorycznej strony oferty.
....jak łatwo wywołać echo w pustych głowach.

