[exeter]

Brainless,

Tak jest, a skutki tego było widać zwłaszcza w końcowym etapie panowania Platformy, kiedy pyszni włodarze zostali brutalnie sprowadzeni na ziemię niekorzystnym wynikiem wyborów prezydenckich. 

Politycy Platformy byli bardziej pyszni, niż obecnie politycy PISu?

od momentu odejścia Tuska Platforma zaczęła pikować ostro w dół, jednocześnie skręcając w lewo. To się musiało skończyć tragicznie.

PO przegrała wybory, gdyż nie poszła w lewo wystarczająco daleko! Co zadecydowało o zwycięstwie pisiorstwa?
 500+ i wcześniejsze emerytury, zaiste bardzo prawicowe i konserwatywne rozwiązania.


Rodica,

A mnie się wydaje, że części społeczeństwa nie przeszkadzał zbyt powolny rozwój gospodarczy lecz nowobogackie zachowanie elit. Zaczęli się zachowywać jakby im szajba odbiła od nadmiaru pieniędzy i władzy.

Nawet jeśli, na to Platforma wpływu nie miała. Moim zdaniem zasadniczym powodem było zwyczajne i zrozumiałe zmęczenie społeczeństwa platformeskimi gębami w TV. Platformie należał się odpoczynek od władzy, ale wymiana PO, na PIS, nosiła znamiona szaleństwa. O zwycięstwie w wyborach Dudy i PISu zadecydowało poparcie ludzi na tyle młodych, że nie byli świadomymi tego, co Kaczyńscy, Ziobro i Kamiński, wyrabiali w latach 2005-07.
Dlatego zwracałem się do młodych w poprzednim poście.