Witaj!
Przepraszam za długie nieodpisywanie.
Mówiąc o Społecznie Wolnej Woli mam na myśli podejmowanie określonej decyzji a nie ogólnej postawie życiowej więc nie interesuje mnie tam postęp w czasie. Dodatkowo interesują mnie bardziej bezpośrednie metody manipulacji wywołanej przez inne Funkcje Decyzyjne, bo gdybyśmy mieli rozważać wszystkie wpływy to i ta definicja byłaby nieużywalna. Takie wychowanie na przykład, jego efekty są widoczne praktycznie przez całe życie człowieka, i będzie widać jego wpływ w większości decyzji. Ale nie jest to istotne w sytuacjach w których rozważa się wolną wolę, a przynajmniej nie u ludzi dorosłych.
No ale zamykając dyskusję, Społecznie Wolna Wola to nie jest jakaś definicja słownikowa, to raczej definicja którą stworzyłem tu na potrzeby dyskusji. W skrócie chodzi o taką wolną wolę która ma zastosowanie sytuacjach społecznych i prawnych i żeby to osiągnąć dużą część wpływów uznaję za nieistotne. Jak wparujesz do przedszkola i wymordujesz obecne tam dzieci to nie będzie mnie interesować że miałeś kiepskie dzieciństwo albo ze czułeś potrzebę zaimponowania kolegom przestępcom.
W tym pojęciu nie interesuje mnie doskonałość, interesuje mnie wystarczająco bliskie odwzorowanie takiego stanu.
eee, słyszałem nieraz jak ktoś stopniował piękno więc tego nie kupuję
bo absolutnie wolny nie będziesz, a nic nie dodajemy bo zazwyczaj ludzie mają na myśli potocznie rozumianą wolność
Nieistotne, to pojęcie umowne i tyle. Podobnie z kilogramem, ustalamy że taka waga to kilogram i dalej możemy mierzyć czy coś jest większe, mniejsze lub równe kilogramowi. Ze Społecznie Wolną Wolą ustalamy jaki zakres wpływów na decyzje jest istotny a jaki nieistotny i potem możemy sprawdzać czy nastąpiły istotne wpływy czy nie nastąpiły. Jak ci słowo "Społecznie" kole oko to wymień je na "Umowna".
Mówiąc o Społecznie Wolnej Woli mam na myśli podejmowanie określonej decyzji a nie ogólnej postawie życiowej więc nie interesuje mnie tam postęp w czasie. Dodatkowo interesują mnie bardziej bezpośrednie metody manipulacji wywołanej przez inne Funkcje Decyzyjne, bo gdybyśmy mieli rozważać wszystkie wpływy to i ta definicja byłaby nieużywalna. Takie wychowanie na przykład, jego efekty są widoczne praktycznie przez całe życie człowieka, i będzie widać jego wpływ w większości decyzji. Ale nie jest to istotne w sytuacjach w których rozważa się wolną wolę, a przynajmniej nie u ludzi dorosłych.
No ale zamykając dyskusję, Społecznie Wolna Wola to nie jest jakaś definicja słownikowa, to raczej definicja którą stworzyłem tu na potrzeby dyskusji. W skrócie chodzi o taką wolną wolę która ma zastosowanie sytuacjach społecznych i prawnych i żeby to osiągnąć dużą część wpływów uznaję za nieistotne. Jak wparujesz do przedszkola i wymordujesz obecne tam dzieci to nie będzie mnie interesować że miałeś kiepskie dzieciństwo albo ze czułeś potrzebę zaimponowania kolegom przestępcom.
W tym pojęciu nie interesuje mnie doskonałość, interesuje mnie wystarczająco bliskie odwzorowanie takiego stanu.
Teista napisał(a): podobnie nie mówimy, że coś jest bardzo piękne tylko piękne
eee, słyszałem nieraz jak ktoś stopniował piękno więc tego nie kupuję
Teista napisał(a): chyba jak mówię „jestem wolny” to nie muszę dodawać - absolutnie.
bo absolutnie wolny nie będziesz, a nic nie dodajemy bo zazwyczaj ludzie mają na myśli potocznie rozumianą wolność
Teista napisał(a): Czy z tego, że ma praktyczne zastosowanie możesz wynieść, że istnieje w rzeczywistości?
Nieistotne, to pojęcie umowne i tyle. Podobnie z kilogramem, ustalamy że taka waga to kilogram i dalej możemy mierzyć czy coś jest większe, mniejsze lub równe kilogramowi. Ze Społecznie Wolną Wolą ustalamy jaki zakres wpływów na decyzje jest istotny a jaki nieistotny i potem możemy sprawdzać czy nastąpiły istotne wpływy czy nie nastąpiły. Jak ci słowo "Społecznie" kole oko to wymień je na "Umowna".