[pitbbpl]

... który będzie obradował w 8 osobowym składzie (a tam jest parytet 4:4).
Będzie ciekawie.

Pytanie czy ci sędziowie republikańscy popierają Trumpa. Chociaż i tak to jest straszny cyrk, że prawo tak naprawdę zależy od przekonań sędziów i mogą sobie oni je dowolnie interpretować w zależności od tego, jakimi wartościami się kierują.

No właśnie nie zależy Trump użył prawa przysługującego prezydentowi. Pisze o tym Ticker guy.
https://market-ticker.org/akcs-www?post=231825

Stare prawo coś z 1950 roku stosowali je inni prezydenci łącznie z Obamą.

(f)Suspension of entry or imposition of restrictions by President

Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate. 

Czekamy na dalszy rozwój wypadków ale jak dla mnie sprawa wygrana. Żaden sędzia nie jest ponad prawem.