Rodica napisał(a): A w Polsce nie wypieprza się zabytkowej zabudowy a na jej miejscu nie buduje się szkaradnych obiektów?
Jak widać się opłaca.
DziadBorowy napisał(a): Potrafisz podać przykłady? Bo przyznam, że o czymś takim nie słyszałem. Natomiast o zabytkowym budynku popadającym w ruinę, ze względu na nierealne wymagania konserwatora już tak.
W Polsce jest tak, że można dostać pozwolenie na zburzenie zabytkowej zabudowy pod warunkiem, że na jej miejscu wybuduje się tak samo wyglądającą nową zabudowę. W Radomiu pozwolono na wyburzenie pałacyku posiadającego status zabytku pod warunkiem, że na jego miejsce stanie nowy pałacyk. Przed wyburzeniem:
![[Obrazek: 55fb578d4057a_p.jpg?1443493645]](https://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/8e/f4/55fb578d4057a_p.jpg?1443493645)
Po wyburzeniu, już nowy pałacyk (sam link daję, bo zdjęcie rozwali ramy forum):
http://onkologiaradom.pl/wp-content/uplo...413655.jpg
---
Nie wiem czy w każdym przypadku obowiązuje ta zasada. Wiem tyle, że zgodzono się na wyburzenie starego zabytku pod warunkiem, że powstanie jego nowa kopia.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.
Nietzsche
Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Polska trwa i trwa mać

