lorak napisał(a): dlaczego? przecież wskaźników obliczanych w różny sposób nie powinno się ze sobą porównywać i dlatego też dokonano przeliczenia poprzednich lat według najnowszej metodologii.
Zawsze wskaźniki obliczane w ten sam sposób będą bardziej wiarygodne, niż te obliczane w różny sposób i poddane przeliczeniom mające zniwelować te różnice.
Cytat:to nie jest najbardziej korzystna wersja lecz jedyna wersja.
Nie jest jedyną wersją tylko tą najbardziej korzystną. Mniej korzystne dane wzięte bezpośrednio z rocznych raportów wyglądają tak:
IEF 2007:
Its overall score is 2.8 percentage points lower than last year
IEF 2008:
Its overall score is 2.1 percentage points higher than last year
IEF 2007 i 2008 to jest ta sama metodologia (aż do 2012)
chyba że jesteś z tych, którzy negują dane, bo im nie pasują do światopoglądu?
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"

