Czy żyjemy w systemie patriarchalnym?

[Neuro]

No dobra, panowie...dzielnie próbowaliśmy ukryć prawdę, ale wyszło szydło z worka. Pora się ujawnić:

---

Tak, ja wskażę dwie:
- Dyskryminacja kobiet w odniesieniu do służby wojskowej
- Dyskryminacja kobiet w odniesieniu do wieku emerytalnego

Masz moje pełne poparcie jeśli chodzi o wyrugowanie z prawa kategorii płci.

Odpowiedź systemu mocno zależy od warunków jakie stworzymy. W Iranie wola wyborców, zarówno mężczyzn jak i kobiet, wyłania niemal czysto męski skład Parlamentu(17 kobiet na 290 parlamentarzystów)

Tym niemniej jest to nadal wola wyborców. Czy uważasz, że należy jakoś ją sztucznie regulować, zakłócać? Moim zdaniem to by było niedemokratyczne.

Miałbyś rację, gdybyśmy mówili o Stowarzyszeniu Hodowców Kanarków, albo o Miłośnikach Jogi. Ale gdy w grę wchodzi organizacja wywierająca potężny wpływ na życie społeczne, to jak wybiera swoje władze i jaka płeć je dominuje nie może być dla nikogo kwestią bez znaczenia.

Ta organizacja - jak każda inna - ma nad człowiekiem tylko taką władzę, jaką tenże mu odda.

Nie ma?

Ano nie ma.

To czemu jest ich tak mało?

1) "Mało" to pojęcie względne. Rozumiem, że jest ich mniej niż ktoś by chciał. Czyli ktoś by po prostu chciał, żeby było ich więcej niż jest. Bo ktoś ma taki "kaprys". Tak to jest z patrzeniem na rzeczywistość przez pryzmat naszych oczekiwań...Mogę się oburzać, że świat nie spełnia moich apriorycznych, subiektywnych zachcianek, albo zaakceptować to, jak jest, i zająć się czymś konstruktywnym.
2) Jeśli chodzi o przyczyny zjawisk socjologicznych w biznesie, to jest to już pytanie do socjologów i psychologów biznesu, a nie do mnie ;-)

I czy ten fakt ma jakieś znaczenie?

Czy ma znaczenie dla kogo? Dla mnie jakoś niespecjalnie... Czy byłoby lepiej (dla społeczeństwa? dla mnie?), gdyby było więcej kobiet w górnych piętrach hierarchii biznesowej? Nie wiem, być może...kto wie? Ale czy to jest powód, żeby jakoś sztucznie (przemocą) próbować to wyregulować? Moim zdaniem niekoniecznie...

Zauważ proszę także, że poruszasz tutaj głównie kwestie ilościowe (statystyczne), a nie jakościowe (jak dyskryminacja prawna, ostra, a nie jedynie domniemana i subiektywna).

Nie ma znaczenia czy mogą, czy nie mogą, startować w wyborach. Liczy się to, czy dostają się, czy też nie, do Najwyższych Organów Władzy w ilości odpowiadającej ich procentowemu udziałowi w populacji.

Jak wyżej. I niby dlaczego miałyby się dostawać ilości odpowiadającej procentowemu udziałowi w populacji? A czy tak samo powinniśmy dzielić na podstawie praworęczni/leworęczni? Ciemne włosy/jasne włosy? Itd.? Głosujemy w wyborach na osobę, która nam odpowiada, niezależnie od tego, czy jest to mężczyzna czy kobieta. Porzućmy to durne kryterium płci, te wszystkie wojny płci. Każdy głosuje jak chce i tyle. Na tym polega demokracja. Aktualne jest tutaj także to, co napisałem odnośnie biznesu, a ja nie chcę się powtarzać ;-)

Twierdzisz, że fakt iż Twoja babcia jest feministką przeczy istnieniu patriarchalnego systemu. 

Nie, niczego takiego nie twierdzę. Wręcz przeciwnie - pokazuję kontr-argument dla przypuszczalnego projektowania ewentualnego patriarchalizmu w swojej rodzinie na cale społeczeństwo.

Dyskryminacja kobiet nie musi mieć charakteru prawnego, równie istotne są: tradycja, ugruntowane przekonania, wymogi stawiane kobietom przez społeczeństwo, np. obowiązek dbania o dzieci itd.

Czyli do wyżej wymienionych (względnych) błahostek używamy dokładnie tego samego słowa, co do prawdziwej (ostrej, prawnej) dyskryminacji, z którą walczyły sufrażystki? Czy takie używanie słowa jest właściwe i uczciwe?

Tradycja? Ugruntowane przekonania? "Wymogi społeczeństwa"?
Przecież to są wszystko kwestie rozmyte, niejasne, nieostre, subiektywne. Nie ma obowiązku bycia konformistą !!! Jeśli chcę czyjejś aprobaty, to to jest oczywiste, że w tym momencie wyrzekam się części swojej wolności! A próba uzyskiwania od kogoś aprobaty poprzez wpędzanie go w poczucie winy, to jest szaleństwo, zakładanie spodni przez głowę i manipulacja.

No i nie ma żadnego "obowiązku dbania o dzieci". To po prostu jest moim zdaniem przykre i smutne, jeśli dziecko nie otrzymuje od mamy opieki i miłości, to wszystko.