[pilaster]

Przez wiele lat przekonywano nas, że UE jest klubem altruistów, że nie ma już rywalizujących ze sobą interesów narodowych.

Proszę zwrócić uwagę na tego klasycznego "chochoła" Chętnie dowiedzielibyśmy się konkretnie kto, gdzie, kiedy i w jakiej formie zachwalał UE jako "klub altruistów", ale przecież dobrze wiadomo, że nic takiego nigdy nie miało miejsca i jest to tylko propagandowy wymysł PIS. UE nigdy nie była w Polsce przedstawiana jako "klub altruistów", tylko jako związek krajów współpracujących w osiąganiu wspólnych celów i realizujących wspólne interesy. 

Minister wskazuje w tym kontekście na polski rynek , gdzie tylko Niemcy sprzedają towar za 55 mld euro. 

Nie wskazał natomiast w tym kontekście rynku niemieckiego, na którym Polacy sprzedają towar za bardzo zbliżoną kwotę

Dla PIS i komunistów w ogóle, handel bowiem, i zresztą cała gospodarka, jest grą o sumie zerowej. Jeżeli ktoś zarobił, to znaczy że ktoś inny musiał tyle samo stracić.

Naprawdę jednak wolny handel dlatego właśnie jest wolny, że wzbogaca wszystkie strony które biorą w tym udział.

kompensacją za otwarcie naszego rynku.

A otwieranie rynku nie wymaga żadnej "kompensacji", ponieważ wzbogaca obie strony owego otwarcia, zarówno Niemcy, jak i Polskę. Co więcej, Polskę, jako kraj od Niemiec biedniejszy, wzbogaca w większym stopniu. Ciekawe, jakby PIS zareagował, gdyby Niemcy zaczęli się domagać kompensacji za otwarcie swojego rynku....

Już Napoleon zauważył, że handel łączy ludzi, a wszystko co ich łączy sprzymierza ich. Dlatego handel jest bardzo korzystny dla Polski i Polaków, ale zasadniczo szkodliwy dla PIS i dlatego PIS handel usiłuje zwalczać.

 w Polsce nic z tych pieniędzy nie zostaje, bo "z jednego euro z Brukseli 80 centów wraca na Zachód" (...)

Proszę zwrócić uwagę, że dla PIS, 20%, to jest "nic" 

Abstrahując zresztą od faktu, że jest to wskaźnik znacznie zaniżony, PIS kompletnie ignoruje, że w Polsce zostają wybudowane za te pieniądze obiekty. Np drogi. 

Jak napisał 2 litry, Bruksela realizuje w Polsce inwestycje infrastrukturalne, dorzuca jeszcze gratisem część pieniędzy za ich zrealizowanie, ale dla PIS jest to ...niekorzystne.


I faktycznie. Obiektywnie jest to faktycznie dla PIS szkodliwe. Interesy Polski i PIS bowiem są diametralnie sprzeczne.