[zefciu]

Proszę zajrzeć tutaj i przejrzeć ten osiem punktów. Obraz nie histeryczny, lecz pragmatyczny co w Polsce jest dużym problemem, bowiem tylko  histeria sprzedaje się świetnie. Feministki twierdzą, że Polska jest kobietą i wydaje się, że niestety mają wiele  racji. Spora część społeczeństwa uwierzyła w nienawiść posła Kaczyńskiego do przewodniczącego Tuska, jako siły sprawczej blokowania jego kandydatury. Tak jakby osobista emocja mogła być motorem napędowym dla polityki państwa i wielu naprawdę  w to wierzy. Być może gdzieś na dalszym planie istniała, jednak na pierwszym miejscu jest państwo i jego dobro.

Założenie, że chodzi o osobistą nienawiść jest w gruncie rzeczy najkorzystniejsza dla Kaczyńskiego. Alternatywą może być tylko aktywna chęć zaszkodzenia Polsce.

Mamy twarda walkę o byt o byt realizowaną jak nazywam - siermiężnie. Na ile skutecznie, czas pokaże. W polityce jak w życiu jest coś za coś, nic za darmo. Największe fundusze już otrzymaliśmy w transzy do 2200 roku, wpłacamy tyle co dostajemy, niedługo nawet wpłacać będziemy więcej. Znaczy czas zawalczyć o swoje, bo wynika z naszej realnej sytuacji. Nie chodzi tu bycie szybko Szwajcarią  (skąd tak dziwaczny pomysł wzbogacenia się tak szybko ), lecz o zajęcie korzystniejszej pozycji w UE, co  będzie procentować  na długie lata.

Bo oczywiście Polska ze "swoim człowiekiem" na urzędzie Przewodniczącego KE ma niższą pozycję niż Polska bez takiego człowieka, albo Polska, która skompromitowała się tak jak ostatnio.

Utrzymując się w przywołanej femikonwecji  - Grzeczne dziewczynki nie awansują....

Jakie to jest typowe dla Gladiatora - wywalić długi, wodolejczy post, który stwierdza, jak genialne i korzystne dla Polski są działania PiS-u. Ale w żaden sposób tego nie uzasadnić, licząc że ciemny lud forumowy nie zauważy.

Tak więc konkretne pytanie: co konkretnego Polska zyskała na blamażu na Malcie. Jestem praktycznie pewien, że kremlowski tchórz Gladiator na to pytanie nie odpowie. Bo on z zasady nie odpowiada na pytania. Zwłaszcza na konkretne.