[exeter]

Chciałbym podziękować Pilastrowi za precyzyjne wyrażenie poglądu na kwestie suwerenności państw, który jest bardzo bliski:

Pilaster ma "suwerenność" za tak niebezpieczne dla mieszkańców narzędzie, że chciałby jego jak największego rozproszenia pomiędzy różne podmioty. Od gminy po ONZ najlepiej z wieloma szczeblami pośrednimi (w tym państwami "narodowymi", czy UE), tak aby poszczególne szczeble blokowały i kontrolowały się nawzajem. Tak jak w średniowiecznej Europie.

podpisuję się pod tym tekstem z pełnym przekonaniem.

Właśnie trwa konferencja prasowa rzecznik Prawa i Sprawiedliwości, pani Beaty Mazurek. Pani rzecznik uprzedzając jutrzejszą anty pisowską manifestację w Warszawie wyprowadziła uderzenie wyprzedzające, zarzucając opozycji, a głównie PO, brak programu i zapytała, co politycy Platformy zrobią z sztandarowymi "osiągnięciami" pisowskiego rządu: programem 500+ i przywróceniem poprzedniego wieku emerytalnego? Co oczywiście stawia opozycję w trudnej sytuacji, ale przede wszystkim jest zachętą do wyborczej licytacji na obietnice socjalne stanowiące zagrożenie polskiej gospodarki i polskiego państwa. Takich zachowań nasi pro pisowscy koledzy nie łączą ze zmniejszaniem suwerenności, a wystarczy przyjrzeć się Grecji, by na własne oczy zobaczyć do jak wielkiego ograniczenia suwerenność taka polityka prowadzi.

I kolejny artykuł autorstwa Ziemowita Szczerka. Bardzo polecam, zwłaszcza wszystkim forumowym młodym i gniewnym:
Tęsknię za tobą, polski cwaniaku