[Socjopapa]

Dlatego, że wg artykułu sądy będą musiały ponownie rozpatrzyć wszystkie sprawy, a raz osądzeni do czasu zasądzenia nowego obowiązku nie będą zobowiązani do ponoszenia kosztów alimentacyjnych.

Z tego wynika, że ograniczona będzie możliwość wsadzania do pierdla dłużników alimentacyjnych. Obowiązek alimentacyjny od tego nie ustanie. A od siedzenia w pierdlu (co do zasady - wyjątkiem mogą być Ci, którzy idą do roboty w pierdlu) długi alimentacyjne się nie spłacają, więc nie bardzo widzę sens pakowania ludzi do pierdla za alimenty.