[magicvortex]

No to co takiego mądrego chciałeś swoją uwagą przekazać?

wyjaśnilem już

Jest tam jedynie wytłumaczenie że dla ateisty bóg i Bóg to byty tożsame bo pełniące podobne funkcje w religii i jednakowo nieudowodnione

non sequitur.

teista twierdzi że to istotna różnica i tworzy dwa worki bogów i Bogów
ateista twierdzi że to nieistotna różnica i wrzuca bogów i Bogów do jednego worka

i tak możemy się kręcić w kółko
jak Cię razi jeden worek to sobie wyobraź że worki są dwa tylko ateista oba traktuje tak samo
dla teisty może być jeszcze milion rzeczy we właściwościach boga istotne które dla ateisty nie będą miały znaczenia,

mój bóg

Nie wiem ile razy mam powtarzać, że nie piszę o jakimś "moim bogu".

a pisz sobie ile chcesz, "mój bóg" to skrót od "bóg w którego wierzę" a nie "bóg którego posiadam" albo "bóg którego wymyśliłem" więc nie wiem po co te prostesty

Tyle że bez dowodów takie teksty ateista słyszy jako kolejną ściemę, kit, mydlenie oczu, unikanie odpowiedzi itp itd.

Przecież właśnie o dowodach dyskutujemy.

Ja piszę nie o całej dyskusji a wyłącznie o podziale bóg/Bóg który nie dodaje nic do siły dowodu, jest to tylko opis właściwości danego boga.