[lumberjack]

Skoro miała ambicje być naukową, to jak najbardziej musiała byś poddana torturom falsyfikacyjnym.

Właśnie jej wadą było to, że wszystko ją weryfikowało i potwierdzało, natomiast nic nie było w stanie jej sfalsyfikować Polecam Poppera:

W swojej krytyce takich poglądów jak marksizm, poglądy psychologiczne Freuda czy astrologia, Popper osądza te poglądy jako nienaukowe nie dlatego, że jak zdaniem pozytywistów nie są one zgodne z doświadczeniem, albo używają abstrakcyjnych terminów i błędów logicznych. Popper ocenia je jako nienaukowe, gdyż jego zdaniem są niepodatne na falsyfikację, tzn. nie podają one doświadczeń, które można przeprowadzić, aby je obalić.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Popperyzm#...85d.C3.B3w