[exeter]

Poligon,

Ratunku, w którą stronę do najbliższego lotniska?

Czy to czasem nie jest najlepsze wyjście?
Na świecie jest mnóstwo pięknych i przyjaznych normalnemu człowiekowi miejsc i nie rozumiem zupełnie, po co tkwić w tym narodowym, cuchnącym święconą wodą bajorku?
Komunizm został nam narzucony z zewnątrz, ale obecną władzę wybraliśmy sobie sami. Ja się z takiego państwa wypisuję. Właśnie wygaszam swoją działalność w tym kraju i przenoszę się nad Może Północne. Łagodny klimat, życzliwi ludzie i dobre zarobki - czego więcej trzeba?

Szczerze, życzę żebyś się tam odnalazł. To nie zawsze jest łatwe. Z moich dwojga dzieci jedno siedzi w Londynie i nie planuje powrotu. Drugie, za nic nie wyjechałoby z Polski na stałe. A ja? W Anglii bardzo mi się podobało i gdybym był młodszy, kto wie?


Ergo Proxy,

co Ci mogę powiedzieć? Nowe, nie musi być lepsze. Zastąpienie znanej grypy, cholerą, lub dżumą, nie jest żadnym rozwiązaniem.
Zgadzam się z jednym - Kukiz w polityce jest wyrazem buntu młodych przeciwko obecnemu establishmentowi. Jest w tym ugrupowaniu kilkoro ludzi, których warto byłoby zatrzymać w polityce na dłużej - choćby posłów i posłanki: Długiego, Tyszkę, Ścigaj, Zielińską. Natomiast sam szef - Paweł Kukiz jest samozwańczym ludowym trybunem, o populistycznej naturze, nie mającym ani wiedzy, ani doświadczenia politycznego. Nikt z nas przy zdrowych zmysłach nie oddałby dziecka w ręce znachora, tymczasem nie mamy oporów by oddawać los państwa w ręce amatorów.

Natomiast schodząc na Kukiza, oglądałeś Dwunastu gniewnych ludzi? Pamiętasz, jak to było na początku tej rady ławników, że John Doe powiedział, że jeśli nikt go nie poprze, to on się wycofa i dostał głos tego staruszka? Ale dlaczego? "Bo ten pan potrzebował poparcia, więc ja go mu udzieliłem".

W polityce emocje mają swoje znaczenie, ale oprócz nich powinniśmy używać rozumu. Kukiz zapragnął kariery polityka i Ty postanowiłeś być dobrym samarytaninem i wsparłeś go w jego marzeniach. Ok. rozumiem to, tylko, ze takie działania mają swoje konsekwencje - PIS ma teraz na zawołanie kilkanaście głosów więcej w Sejmie.

No i prosze: głowę dam sobie uciąć, że gdyby nie Kukiz, to przy postawie Gowina, który lojalność partyjną przedlożył nad merytorykę, Duda byłby teraz albo grillowany w sposób totalny, albo z zakładnika PiSu stałby się zakładnikiem opozycji. Teraz może grać swoją partię, jak na Prezydenta przystało. Napisałem na wierze: oni we dwóch montują taki sojusz, który w dojrzałej demokracji jest normą, tzn. sojusz wysokiego urzędnika państwowego z reprezentantem woli obywatelskiej, a nie politycznej, który z obywatelami uważnie i nieustająco dialoguje.

Duda z mocy Konstytucji nie jest i nie może być niczyim zakładnikiem, chyba, że sam się w takiej roli obsadzi. Nie potrzebował, ani wsparcia Gowina, ani Kukiza, żeby wypełnić podstawowy obowiązek Prezydenta - obronić Konstytucję. Jeśli, jak sugerujesz, nie mógł tego zrobić bez wsparcia Kukiza, to znaczy, że jest niesamodzielny i nie dorósł do sprawowanego urzędu.

Możesz mieć rację, że Duda z Kukizem "montują" sojusz, polegający na zmianie ustroju państwa siłami PIS i Kukiz 15, ale to byłby konstytucyjny zamach stanu, który znów wyprowadziłby ludzi na ulicę. O to nam chodzi?
W demokracji normą jest uzgadnianie zmian systemowych w szerokim konsensusie, a nie zmowa dwóch podmiotów. A jeśli chodzi o dialogowanie z ludźmi, jakoś nie zauważyłem Kukiza wśród tłumów protestujących przeciwko zawłaszczaniu sądów przez PIS.

Więcej Ci na razie nie powiem, bo Kukiz nie ma własnych mediów, tylko fejsa, na którym publikuje wypowiedzi swoje i swoich ludzi. Musiałbym to wszystko przejrzeć, żeby zaserwowac jakiś konkret, a już samo dyskutowanie na forach zżera mi sporo czasu.

od dawna interesuję się polską polityką i uważnie słucham i czytam wypowiedzi ludzi w nią zaangażowanych. Opisałem Ci Ruch Kukiza najwierniej jak się dało, nic więcej za nimi nie stoi. Największym dotychczasowym "osiągnięciem" Ruchu Kukiza w polityce, oprócz zmasowanej propagandy skierowanej przeciwko PO i N, jest przyłożenie ręki do pisowskiego zamachu na TK. A jakie znaczenia ma ubezwłasnowolnienie Sądu Konstytucyjnego pokazała batalia o sądy. Także dzięki Kukizowi, my, społeczeństwo, nie mamy innej obrony przed Kaczyńskim, jak tylko uliczne protesty. Zapiszesz to Kukizowi na plus?

Co do JOWów, równie dobrze ja mógłbym Ciebie zapytać, co Ty takiego widzisz w ordynacji partyjnej, jaką mamy, że w kwestii przydziału mandatów kadry decydują o wszystkim, a głos wyborcy jest tylko sugestią. Przecież to jest, za przeproszeniem, sranie w usta i pytanie, czy pysznie było. Zresztą w ogóle, nie ma ordynacji sprawiedliwej uniwersalnie i uniemożliwiającej przekręty. Dlatego należy co jakiś czas ordynację zmieniać, żeby zrobić politykom małe trzęsienie ziemi i odświeżać naszą reprezentację w Parlamencie.

Piszesz to do człowieka, który kiedyś także był młody i radykalny - byłem wielkim zwolennikiem JOWów na pocz. lat 90-tych. I w swojej ignorancji i naiwności też uważałem, że są one prostym rozwiązaniem skomplikowanych problemów. Dziś już wiem, że się myliłem. Kukiz jeszcze tego nie wie. Albo potrzebuje więcej czasu by to zrozumieć, albo nigdy nie zmądrzeje.
Zmieniajmy kraj, ale na Boga, po dogłębnym przemyśleniu sprawy i nie oddawajmy tego w ręce populistycznych hochsztaplerów.

Udzieliłem więc poparcia homo novus w polityce, bo miałem dość POPiSu hurtem, a teraz mam nadzieję, że starzy partyjniacy nie zawłaszczą protestów ulicznych, ale że z tych protestów wyłoni się jakiś lider (liderzy?) idący szlakiem przetartym przez Kukiza, grający na rachunek własny, a nie na jakieś ćwiczenia partyjne w zbieraniu obywatelskich podpisów, które i tak idą do kosza.

Bez wątpienia tak będzie. I nie będziemy musieli wybierać pomiędzy szalonym Jarkiem, a byłym grajkiem.