Witaj!
Lumberjack napisal
Kasa misiu, kasa.... Oczywiście wpływy. Tu nie chodzi o żadną podejrzliwość wobec pro rosyjskości Trumpa, co najwyżej taki argument dla ludu. Trwa narracja o wybraniu Trumpa prezydentem przy pomocy ruskich hakerów. To sposób na trzymanie Trumpa w szachu. Dowodów brak, natomiast narracja tworzy przekonanie o oczywistości tego faktu. Coś jak z katastrofą smoleńska. Komisje, podkomisje, nadkomisje, autorytety, teorie, a dowodów brak. Wątpliwości i niejasności są wykorzystywane do narracji i spora część społeczeństwa przekonana jest o zamachu, podobnie jak w USA o wyborze Trumpa przez ruskich hakerów. Te same techniki napuszczania.
Już są. Niemcy i Austria protestują;
http://www.rp.pl/Unia-Europejska/1706194....html#ap-1
http://www.polskieradio.pl/130/5894/Arty...d-Stream-2
Komisja przyjęła opcje negocjacji. Wyjściem polubownym ma być uznanie, ze NS2 zostały rozpoczęty jeszcze przed wdrożeniem sankcji w związku z czym owa słynna rura nie podpada pod sankcje.
De facto mamy tu do czynienia z geopolityką. Przedstawię opinie jednego z amerykańskich think-tanków, bardzo ciekawa. Bez ogródek opisuje o czym wspominał Brzezinski w "Światowej szachownicy". Zero sentymentów, 100% cynizmu o czym sam autor wspomina.
So, the primordial interest of the United States over which for centuries we have fought wars, the first, second and cold war has been the relationship between Germany and Russia. Because united they are the only force that could threaten us, and to make sure that that doesn’t happen. (...)
For the United States, the primordial fear is Russian capital, Russian technology, I mean German technology and German capital, Russian natural resources and Russian manpower as the only combination that has for centuries scared the hell out of the United States.
It is the line from the Baltic’s to the Black Sea. For the Russians, their cards have always been on the table, they must have at least a neutral Ukraine, not a pro-western Ukraine. Belarus is another question. Now, whoever can tell me what the Germans are going to do is going to tell me about the next 20 years of history. But unfortunately the Germans haven’t made up their mind. And this is the problem of Germany always, enormously economically powerful, geopolitical very fragile and never quite knowing how to reconcile the two.
Mówiąc krótko, USA dążą do świata dwubiegunowego (USA - Chiny), robią wszystko, aby nie powstał trzeci biegun UE-Rosja, zwłaszcza w kontekście Niemcy-Rosja. Konkurencja o sporym potencjale technologiczno surowcowym, czego USA się obawiają. Stąd mieliśmy przemówienie Trumpa w Warszawie z antyniemieckimi akcentem oparte zresztą na prawdzie.
Nierealna koncepcja Międzymorza została zastąpiona bardziej realną koncepcją ekonomiczną Trójmorza. USA potrzebują Polski i i Ukrainy jako kordonu do swojej wojenki z Rosją. Nam oferują technologie wojskowe, których nie mamy, a my w zamian za to dajemy żywą siłę żolnierza i swoje terytorium jako miejsce starcia dla ostatecznego rozwiązania kwestii rosyjskiej.
USA wspierają Europę wschodnią w sporze z Brukselą. Nawet sam Juncker ma się spotkać z grupą wyszehradzka, tak daleko zaszły sprawy. Po raz pierwszy nie udaje rozbić się jedności grupy wyszehradzkiej.
https://stooq.pl/n/?f=1188834
Same zaś sankcje niby tylko wobec Rosji skierowane są ogólnie przeciw UE, mogą wywołać kolejną wojnę handlową między UE, a USA. USA przodują w technologiach wydobywczych i praktycznie we wszystkich wielkich spółkach wydobywczych mają udział firmy z USA. Ta sytuacja może stać się katalizatorem wyzwolenia się UE spod dominacji USA i pójścia swoją droga, tudzież na współpracę z Rosją. Niewykluczone, szło by w kierunku pewnej izolacji USA. My zaś jak zawsze pozostaniemy w tym światowym bałaganie między młotem a kowadłem. Obyś żył w ciekawych czasach......
Cytat:Amerykanie wdrażają projekt mający na celu rozszerzenie sankcji wobec Rosji. Uderzy to również w firmy niemieckie budujące Nord Stream 2.
Co ciekawe ludzie w amerykańskim parlamencie chyba jednak są podejrzliwi wobec rosyjskości Trumpa, bo projekt kongresu uniemożliwi Trumpowi zniesienie owych sankcji
Kasa misiu, kasa.... Oczywiście wpływy. Tu nie chodzi o żadną podejrzliwość wobec pro rosyjskości Trumpa, co najwyżej taki argument dla ludu. Trwa narracja o wybraniu Trumpa prezydentem przy pomocy ruskich hakerów. To sposób na trzymanie Trumpa w szachu. Dowodów brak, natomiast narracja tworzy przekonanie o oczywistości tego faktu. Coś jak z katastrofą smoleńska. Komisje, podkomisje, nadkomisje, autorytety, teorie, a dowodów brak. Wątpliwości i niejasności są wykorzystywane do narracji i spora część społeczeństwa przekonana jest o zamachu, podobnie jak w USA o wyborze Trumpa przez ruskich hakerów. Te same techniki napuszczania.
Cytat:Nom, "nasz" "żandarm Europy" dostanie po łbie za konszachty z ruskimi Uśmiech Szkoda tylko, że nie czytam o proteście Niemiec, tylko proteście całej Unii Europejskiej. Tak jakby cała UE popierała projekt NS2.
Już są. Niemcy i Austria protestują;
http://www.rp.pl/Unia-Europejska/1706194....html#ap-1
http://www.polskieradio.pl/130/5894/Arty...d-Stream-2
Komisja przyjęła opcje negocjacji. Wyjściem polubownym ma być uznanie, ze NS2 zostały rozpoczęty jeszcze przed wdrożeniem sankcji w związku z czym owa słynna rura nie podpada pod sankcje.
De facto mamy tu do czynienia z geopolityką. Przedstawię opinie jednego z amerykańskich think-tanków, bardzo ciekawa. Bez ogródek opisuje o czym wspominał Brzezinski w "Światowej szachownicy". Zero sentymentów, 100% cynizmu o czym sam autor wspomina.
So, the primordial interest of the United States over which for centuries we have fought wars, the first, second and cold war has been the relationship between Germany and Russia. Because united they are the only force that could threaten us, and to make sure that that doesn’t happen. (...)
For the United States, the primordial fear is Russian capital, Russian technology, I mean German technology and German capital, Russian natural resources and Russian manpower as the only combination that has for centuries scared the hell out of the United States.
It is the line from the Baltic’s to the Black Sea. For the Russians, their cards have always been on the table, they must have at least a neutral Ukraine, not a pro-western Ukraine. Belarus is another question. Now, whoever can tell me what the Germans are going to do is going to tell me about the next 20 years of history. But unfortunately the Germans haven’t made up their mind. And this is the problem of Germany always, enormously economically powerful, geopolitical very fragile and never quite knowing how to reconcile the two.
Mówiąc krótko, USA dążą do świata dwubiegunowego (USA - Chiny), robią wszystko, aby nie powstał trzeci biegun UE-Rosja, zwłaszcza w kontekście Niemcy-Rosja. Konkurencja o sporym potencjale technologiczno surowcowym, czego USA się obawiają. Stąd mieliśmy przemówienie Trumpa w Warszawie z antyniemieckimi akcentem oparte zresztą na prawdzie.
Nierealna koncepcja Międzymorza została zastąpiona bardziej realną koncepcją ekonomiczną Trójmorza. USA potrzebują Polski i i Ukrainy jako kordonu do swojej wojenki z Rosją. Nam oferują technologie wojskowe, których nie mamy, a my w zamian za to dajemy żywą siłę żolnierza i swoje terytorium jako miejsce starcia dla ostatecznego rozwiązania kwestii rosyjskiej.
USA wspierają Europę wschodnią w sporze z Brukselą. Nawet sam Juncker ma się spotkać z grupą wyszehradzka, tak daleko zaszły sprawy. Po raz pierwszy nie udaje rozbić się jedności grupy wyszehradzkiej.
https://stooq.pl/n/?f=1188834
Same zaś sankcje niby tylko wobec Rosji skierowane są ogólnie przeciw UE, mogą wywołać kolejną wojnę handlową między UE, a USA. USA przodują w technologiach wydobywczych i praktycznie we wszystkich wielkich spółkach wydobywczych mają udział firmy z USA. Ta sytuacja może stać się katalizatorem wyzwolenia się UE spod dominacji USA i pójścia swoją droga, tudzież na współpracę z Rosją. Niewykluczone, szło by w kierunku pewnej izolacji USA. My zaś jak zawsze pozostaniemy w tym światowym bałaganie między młotem a kowadłem. Obyś żył w ciekawych czasach......